Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-13678 Généré par l'IA

State Reimbursement for Public Servant Pension from Third-Party Insurer

Numéro de cause 72-13678
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a lower court's decision because it incorrectly limited the state's right to reimbursement from the liable third party's insurer for a public servant's pension arising from an injury; the relevant ordinance required the reimbursement to be based on the capital representing the definitively granted pension or annuity, but the appellate court based the limit on the capital corresponding only to a 25% disability rate used by an expert to set the indemnity, rather than the actual 100%+5% military disability pension granted to the injured party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1ER DE L'ORDONNANCE N° 59-76 DU 7 JANVIER 1969, l'ordonnance n° 59-76 du 7 janvier 1969; State Reimbursement for Public Servant Pension from Third-Party Insurer: The court quashed a lower court's decision because it incorrectly limited the state's right to reimbursement from the liable third party's insurer for a public servant's pension arising from an injury; the relevant ordinance required the reimbursement to be based on the capital representing the definitively granted pension or annuity, but the appellate court based the limit on the capital corresponding only to a 25% disability rate used by an expert to set the indemnity, rather than the actual 100%+5% military disability pension granted to the injured party.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits à pension droit de l'assureur annuité indemnisation étatique rente d'invalidité de l'assurance-accidents état tiers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE L'ORDONNANCE N° 59-76 DU 7 JANVIER 1969
The Court of Cassation quashed the lower court's decision for falsely applying this article, which governs the reimbursement obligation of the third party responsible for a state agent's disability.
l'ordonnance n° 59-76 du 7 janvier 1969
This provision is implicitly referenced by the direct citation of Article 1 of the same ordinance, which is the substantive ground for the cassation.
Généré par l'IA
95-83427
State Reimbursement of Military Pension for Accident Victim
08-20696
State Subrogation Rights Against Insurer for Military Disability Pension Reimbursement
90-87346
State v. Third Party: Early Retirement Pension Subrogation
88-10794
State v. Third Party Regarding Employee Disability Reimbursement
86-13249
Health Insurance Fund Reimbursement for Reduced Disability Pension Following Third-Party Accident

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE L'ORDONNANCE N° 59-76 DU 7 JANVIER 1969

The Court of Cassation quashed the lower court's decision for falsely applying this article, which governs the reimbursement obligation of the third party responsible for a state agent's disability.

l'ordonnance n° 59-76 du 7 janvier 1969

This provision is implicitly referenced by the direct citation of Article 1 of the same ordinance, which is the substantive ground for the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1ER DE L'ORDONNANCE N° 59-76 DU 7 JANVIER 1969;

ATTENDU QUE CE TEXTE IMPOSE AU TIERS RESPONSABLE DE L'INFIRMITE OU DE LA MALADIE D'UN AGENT DE L'ETAT L'OBLIGATION DE REMBOURSER A CE DERNIER LES ARRERAGES DE PENSION ET DE RENTES AYANT FAIT L'OBJET D'UNE CONCESSION DEFINITIVE PAR LE VERSEMENT D'UNE SOMME LIQUIDEE EN CALCULANT LE CAPITAL REPRESENTATIF DE LA PENSION OU DE LA RENTE;

ATTENDU QUE, POUR STATUER SUR LE REMBOURSEMENT A L'ETAT PAR LE GROUPEMENT FRANCAIS D'ASSURANCES, ASSUREUR DU TIERS RESPONSABLE DE L'ACCIDENT DONT BELLON A ETE VICTIME, DES ARRERAGES DE LA PENSION PROVISOIRE VERSEE A CELUI-CI ET LE PAIEMENT DU CAPITAL CONSTITUTIF DE LA PENSION MILITAIRE D'INVALIDITE DE 100%+5% QUI LUI A ETE CONCEDEE, LA COUR D'APPEL A DECIDE QUE LES DROITS DE L'ETAT A REMBOURSEMENT ETAIENT LIMITES NON PAR LE MONTANT DE L'INDEMNITE MISE A LA CHARGE DU TIERS RESPONSABLE MAIS AU CAPITAL CONSTITUTIF D'UNE PENSION D'INVALIDITE BASEE SUR LE TAUX D'INCAPACITE DE 25% SEUL RETENU PAR L'EXPERT X... POUR LA FIXATION DE L'INDEMNITE;

QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE PAR FAUSSE APPLICATION LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 25 MAI 1972, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS.