Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-10372 Généré par l'IA

Spousal Misconduct Insufficient for Divorce Intolerability

Numéro de cause 73-10372
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a divorce request where the lower court, after reviewing the evidence including witness testimony, determined that the various facts alleged by the petitioning spouse against the other spouse did not constitute sufficiently grave misconduct to render the continuation of the marital bond intolerable. The appellate court's finding, which involved a sovereign assessment considering the renewal of the alleged facts, provided a legal basis for its decision to dismiss the divorce action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Spousal Misconduct Insufficient for Divorce Intolerability: The appellate court's finding, which involved a sovereign assessment considering the renewal of the alleged facts, provided a legal basis for its decision to dismiss the divorce action.

Mots-clés

Généré par l'IA
action en divorce conjoint examen en cassation appréciation des preuves nullité du mariage procédure en annulation
Généré par l'IA
JURITEXT000006968858
Wife's Divorce Request Denied Due to Own Misconduct
89-10088
Divorce Fault Based on Marital Misconduct and Intolerable Cohabitation
JURITEXT000007074691
Divorce Granted Based on Wife's Adultery
92-17791
Husband's Violent Behavior Insufficient for Divorce Appeal Overturn
96-22392
Divorce Granted on Insults Without Inquiry into Intolerability of Marital Life

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER MAUREY DE SA DEMANDE EN DIVORCE, APRES AVOIR ANALYSE LES ELEMENTS DE LA CAUSE ET SPECIALEMENT LES DEPOSITIONS RECUEILLIES AU COURS DE L'ENQUETE PRECEDEMMENT ORDONNEE, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE ENONCE QUE LES DIVERS FAITS ARTICULES PAR MAUREY A L'ENCONTRE DE SON EPOUSE NE CONSTITUAIENT PAS DES FAUTES SUFFISAMMENT GRAVES POUR RENDRE INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL;

QUE, PAR CE MOTIF, QUI RELEVE DE SON APPRECIATION SOUVERAINE ET QUI TIENT NECESSAIREMENT COMPTE DU RENOUVELLEMENT DES FAITS DENONCES PAR LE MARI, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 JUILLET 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS