Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-14058 Généré par l'IA

Appellate Judgment Annulled Due to Improper Solemn Hearing Composition

Numéro de cause 72-14058
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a judgment from an appellate court, which had confirmed a prior ruling following a previous annulment by the highest court. The appellate judgment, rendered by a court composed of four chambers, was challenged because the solemn hearing following the cassation, which requires specific chambers to convene according to the 1808 decree, was conducted solely by members of the First Chamber. The highest court found that this composition violated the relevant decree regarding the mandatory composition of solemn hearings for cases remanded after cassation, leading to the annulment of the challenged judgment and the referral of the case to a different appellate court for a new ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 22 DU DECRET DU 30 MARS 1808; Appellate Judgment Annulled Due to Improper Solemn Hearing Composition: The appellate judgment, rendered by a court composed of four chambers, was challenged because the solemn hearing following the cassation, which requires specific chambers to convene according to the 1808 decree, was conducted solely by members of the First Chamber. The highest court found that this composition violated the relevant decree regarding the mandatory composition of solemn hearings for cases remanded after cassation, leading to the annulment of the challenged judgment and the referral of the case to a different appellate court for a new ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
effets d'un arrêt d'annulation recours en annulation en droit de l'Union jugement par défaut audition formelle de témoins arrêts en interprétation antécédents

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 22 DU DECRET DU 30 MARS 1808
This article defines the rule regarding chambers to which cases referred after cassation must be brought, which was violated by the appealed decision.
Généré par l'IA
09-65927
Procedural Defect in Appellate Deliberation Composition
JURITEXT000006963244
Violation of Statutory Panel Composition in Appellate Decision Nullification
70-12444
Court Composition Violation Leading to Void Judgment
02-16252
Violation of Public Hearing Rights in Appellate Proceedings
08-19924
Cassation for Improper Deliberation Quorum

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 22 DU DECRET DU 30 MARS 1808

This article defines the rule regarding chambers to which cases referred after cassation must be brought, which was violated by the appealed decision.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 29 MAI 1972, ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

This is the operative part of the decision explicitly ordering the cassation and annulment of the appealed judgment based on the violation of Article 22 of the Decree of March 30, 1808.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 22 DU DECRET DU 30 MARS 1808;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES CAUSES RENVOYEES APRES CASSATION D'UN ARRET SONT PORTEES AUX AUDIENCES SOLENNELLES, LESQUELLES SE TIENDRONT A LA CHAMBRE QUE PRESIDE HABITUELLEMENT LE PREMIER PRESIDENT EN Y APPELANT LA DEUXIEME CHAMBRE DANS LES COURS COMPOSEES DE DEUX CHAMBRES ET ALTERNATIVEMENT LA DEUXIEME ET LA TROISIEME CHAMBRES DANS LES COURS QUI SE DIVISENT EN TROIS CHAMBRES;

ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT APRES CASSATION D'UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DIJON DU 10 NOVEMBRE 1967, ENONCE QU'IL A ETE RENDU << PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER - LAQUELLE COMPORTE QUATRE CHAMBRES - PREMIERE CHAMBRE REUNIE LE 29 MAI 1972 OU SIEGEAIENT M NOUGARET, PREMIER PRESIDENT MM X..., RIQUE, LUBAC ET BONNET CONSEILLERS APPARTENANT A LA PREMIERE CHAMBRE;

QUE DES VERIFICATIONS ENTREPRISES EN APPLICATION DE L'ARTICLE 106 DU DECRET N° 72-684 DU 20 JUILLET 1972 IL RESULTE QUE TOUS LES CONSEILLERS SUSNOMMES APPARTENAIENT A LA PREMIERE CHAMBRE SUIVANT UNE ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT;

QU'IL SUIT DE LA QUE L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 29 MAI 1972, ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON