Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-70128 Généré par l'IA

Appeal Regarding Rectification of Expropriation Orders Upheld

Numéro de cause 73-70128
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned an appeal against rectification orders that corrected earlier expropriation orders granted to the department; the appellant argued the rectifying orders were flawed for not annexing the prefect's certificate stating the real estate operations control commission's opinion was unnecessary. The court rejected the appeal, reasoning that the required prefectoral attestation should have been attached to the original expropriation orders being rectified, not the subsequent rectification orders, and since the original orders had become irrevocable, the appellant could not challenge their validity on this basis; similarly, a second ground alleging insufficient duration of the mandatory parcel survey was rejected because it challenged the now-irrevocable original orders.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 109 ET 119 DU DECRET N° 72-684 DU 20 JUILLET 1972; Appeal Regarding Rectification of Expropriation Orders Upheld: The court rejected the appeal, reasoning that the required prefectoral attestation should have been attached to the original expropriation orders being rectified, not the subsequent rectification orders, and since the original orders had become irrevocable, the appellant could not challenge their validity on this basis; similarly, a second ground alleging insufficient duration of the mandatory parcel survey was rejected because it challenged the now-irrevocable original orders.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation rectification du registre foncier biens immeubles rectification de la décision recours contre décision de renvoi action en revendication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 109 ET 119 DU DECRET N° 72-684 DU 20 JUILLET 1972
The court implicitly confirms that the rectification of the initial orders was made in application of these articles, which are related to the finality of the decision after the rejection of the appeal.
Généré par l'IA
72-70148
Appeal Against Expropriation Orders Dismissed Due to Rectification of Defective Orders
75-70159
Appeal Admissibility and Validity of Expropriation Orders
97-70035
Property Owner Appeal Against Rectificative Order on Clerical Error in Expropriation Case
JURITEXT000007072045
Appeal Against Expropriation Order Dismissed on Procedural and Evidentiary Grounds
92-70149
Property Owners' Appeal Regarding Cadastral Identification in Expropriation Order

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 109 ET 119 DU DECRET N° 72-684 DU 20 JUILLET 1972

The court implicitly confirms that the rectification of the initial orders was made in application of these articles, which are related to the finality of the decision after the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUX ORDONNANCES ATTAQUEES, EN DATE DU 24 JANVIER 1973, RECTIFIANT DEUX PRECEDENTES ORDONNANCES, EN DATE DU 15 MAI 1972, QUI ONT PRONONCE L'EXPROPRIATION, AU PROFIT DU DEPARTEMENT DU FINISTERE, DE PARCELLES APPARTENANT A DAME X..., DE NE PAS CONTENIR, EN ANNEXE, LE CERTIFICAT DU PREFET, ATTESTANT QUE L'AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES N'ETAIT PAS OBLIGATOIRE EN L'ESPECE, ALORS QUE LA RECTIFICATION AVAIT, NOTAMMENT, POUR OBJET DE REPARER LE DEFAUT D'ANNEXION DUDIT CERTIFICAT AUX ORDONNANCES RECTIFIEES;

MAIS ATTENDU QUE L'ATTESTATION PREFECTORALE DOIT ETRE ANNEXEE NON A LA MINUTE DES ORDONNANCES RECTIFICATIVES ATTAQUEES, EN DATE DES 24 JANVIER 1973, MAIS A CELLE DES ORDONNANCES, EN DATE DU 15 MAI 1972, DONT LA RECTIFICATION A ETE EFFECTUEE EN APPLICATION DES ARTICLES 109 ET 119 DU DECRET N° 72-684 DU 20 JUILLET 1972, ET QUI SONT DEVENUES IRREVOCABLES PAR L'EFFET DU REJET, LE 26 JUIN 1973, DU POURVOI FORME CONTRE CES DECISIONS;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI;

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE DAME X... SOUTIENT QU'IL RESULTE DES VISAS DES ORDONNANCES ATTAQUEES, QUE L'ENQUETE PARCELLAIRE, OUVERTE DU 11 AU 26 MAI 1971, N'A PAS EU LA DUREE LEGALE DE QUINZE FOIS VINGT-QUATRE HEURES;

MAIS ATTENDU QUE CE GRIEF EST DIRIGE CONTRE LES ORDONNANCES RECTIFIEES QUI SONT IRREVOCABLES;

QUE LE MOYEN NE PEUT DONC ETRE RETENU;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LES ORDONNANCES RENDUES LE 24 JANVIER 1973 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU FINISTERE