Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-12910 Généré par l'IA

Health Fund Improper Appeal Admissibility Ruling

Numéro de cause 72-12910
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A primary health insurance fund improperly lodged an appeal to the Court of Cassation by submitting a request directly to that court's registry, despite the underlying case originating from a labor court where representation by a specialized lawyer was not mandatory. The Court ruled that because the initial proceedings were subject to specific labor court rules which exempted the parties from mandatory representation before the high courts, the appeal was not formally constituted according to the required procedure for such matters, leading to the declaration of inadmissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 21 ET 22 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967, ARTICLE 91 DU DECRET N° 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958; Health Fund Improper Appeal Admissibility Ruling: The Court ruled that because the initial proceedings were subject to specific labor court rules which exempted the parties from mandatory representation before the high courts, the appeal was not formally constituted according to the required procedure for such matters, leading to the declaration of inadmissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisses d'assurance-maladie assurance maladie règlement intérieur décisions en matière médicale procédure directrice qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 21 ET 22 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967
These articles are cited in relation to the admissibility of the appeal.
ARTICLE 91 DU DECRET N° 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958
This article established the exemption from the requirement of a lawyer, which led to the finding that the appeal was not properly formed.
Généré par l'IA
96-13857
Sickness Insurance Fund Appeal Admissibility on Procedural Formality
20/018181
Insurance Fund Appeal on Professional Disease Claim Denial Upheld
93-12920
Director of Regional Health and Social Affairs v. Local Health Insurance Fund (Appeal Inadmissibility)
22-16043
Insurance Fund Dispute Appeal Rejection
11-19897
Insurance Fund Coding Dispute Appeal Inadmissibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 21 ET 22 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967

These articles are cited in relation to the admissibility of the appeal.

ARTICLE 91 DU DECRET N° 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958

This article established the exemption from the requirement of a lawyer, which led to the finding that the appeal was not properly formed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 21 ET 22 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967;

ATTENDU QUE, SELON LE SECOND DE CES TEXTES DANS LES MATIERES OU IL RESULTE DE DISPOSITIONS SPECIALES QUE LES PARTIES SONT DISPENSEES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR LE DEPOT D'UNE REQUETE OU PAR UNE DECLARATION DE POURVOI AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE;

ATTENDU QUE LE POURVOI N° 72-12910 DONT LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE STRASBOURG A FRAPPE L'ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR LE 18 MAI 1972 DANS LE LITIGE L'OPPOSANT A CLAUSS A ETE FORME PAR UNE REQUETE DEPOSEE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION;

ATTENDU CEPENDANT QUE, S'AGISSANT D'UNE INSTANCE INTRODUITE DEVANT LA JURIDICTION PRUD'HOMALE SUIVANT LES FORMES PRESCRITES A CET EFFET ET DISPENSEE EN CONSEQUENCE DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION EN APPLICATION DE L'ARTICLE 91 DU DECRET N° 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958, LE POURVOI N'A PAS ETE REGULIEREMENT FORME;

D'OU IL SUIT QU'IL EST IRRECEVABLE;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 18 MAI 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR