Legislator Jurisprudence & Législation
72-40117 Généré par l'IA

Industrial Tribunal of Dunkerque v. Court of Appeal of Douai

Numéro de cause 72-40117
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal to the Court of Cassation was declared inadmissible because the underlying decision, a ruling by the Industrial Tribunal of Dunkerque from September 22, 1971, had previously been subjected to an appeal before the Court of Appeal of Douai, which ruled on June 22, 1972, after declaring that initial appeal admissible, thereby meaning the original judgment was not a final ruling susceptible to direct cassation under the relevant decrees governing appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1 ET 21 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967; Industrial Tribunal of Dunkerque v. Court of Appeal of Douai: The appeal to the Court of Cassation was declared inadmissible because the underlying decision, a ruling by the Industrial Tribunal of Dunkerque from September 22, 1971, had previously been subjected to an appeal before the Court of Appeal of Douai, which ruled on June 22, 1972, after declaring that initial appeal admissible, thereby meaning the original judgment was not a final ruling susceptible to direct cassation under the relevant decrees governing appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation décision préjudicielle attaquable principe de reconnaissance mutuelle recours en carence exception d'inconstitutionnalité limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1 ET 21 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967
These articles establish the prerequisite that only judgments rendered in final resort can be challenged by an appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1 ET 21 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967

These articles establish the prerequisite that only judgments rendered in final resort can be challenged by an appeal in cassation, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 1 ET 21 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967 ;

ATTENDU QUE, SELON CES TEXTES, LE POURVOI EN CASSATION NE PEUT ETRE FORME QUE CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT ;

ATTENDU QU'APPEL AYANT ETE RELEVE PAR LA SOCIETE CREUSOT-LOIRE CONTRE LA SENTENCE DU CONSEIL DES PRUD'HOMMES DE DUNKERQUE DU 22 SEPTEMBRE 1971 ATTAQUEE PAR LE PRESENT POURVOI, LA COUR D'APPEL DE DOUAI A STATUE, LE 22 JUIN 1972, APRES AVOIR DECLARE CET APPEL RECEVABLE ;

QU'IL S'ENSUIT QU'EST IRRECEVABLE LE POURVOI EN CASSATION FORME CONTRE UNE DECISION DECLAREE SUSCEPTIBLE D'APPEL PAR UN ARRET NON CRITIQUE DE CE CHEF ;

PAR CES MOTIFS : DIT IRRECEVABLE LE POURVOI EN CASSATION FORME CONTRE LA SENTENCE DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE DUNKERQUE EN DATE DU 22 SEPTEMBRE 1971, DANS LE LITIGE OPPOSANT LA SOCIETE CREUSOT-LOIRE A SIROT ET AUTRES