Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
73-60080 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Procedural Deficiencies in Electoral Roll Dispute

Numéro de cause 73-60080
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the appellant failed to attach either a served copy or a formal expedition of the contested lower court decisions concerning the composition of the electoral roll for a specific municipality, which is required by the 1738 Regulation and has no exception in electoral matters; furthermore, the appeal documentation did not show that the opposing parties were notified by registered mail within ten days of the appeal's date, as mandated by the Electoral Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 4 < TITRE IV, PREMIERE PARTIE > DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL; Appeal Inadmissibility Due to Procedural Deficiencies in Electoral Roll Dispute: The appeal was declared inadmissible because the appellant failed to attach either a served copy or a formal expedition of the contested lower court decisions concerning the composition of the electoral roll for a specific municipality, which is required by the 1738 Regulation and has no exception in electoral matters; furthermore, the appeal documentation did not show that the opposing parties were notified by registered mail within ten days of the appeal's date, as mandated by the Electoral Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs notification de la décision objet du litige nullité d'une élection motivation insuffisante des griefs constitutionnels élection indirecte

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 4 < TITRE IV, PREMIERE PARTIE > DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the absence of the signed or official copy of the challenged decision.
ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL
Cited as an additional reason for inadmissibility because the appeal was not notified to the defendants by registered mail within ten days of its date.
Généré par l'IA
01-60337
Electoral Roll Challenge Appeal Inadmissibility Due to Procedural Defect
91-60109
Electoral Roll Inclusion Appeal Inadmissibility Due to Procedural Defect
89-60181
Electoral Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-Compliance
71-60017
Appeal on Electoral Roll Inadmissible Due to Improper Notification
94-60101
Electoral Roll Inadmissibility Due to Missing Contested Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 4 < TITRE IV, PREMIERE PARTIE > DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the absence of the signed or official copy of the challenged decision.

ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL

Cited as an additional reason for inadmissibility because the appeal was not notified to the defendants by registered mail within ten days of its date.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 < TITRE IV, PREMIERE PARTIE > DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE OU UNE EXPEDITION EN FORME DE LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE CETTE REGLE N'A SUBI AUCUNE EXCEPTION EN MATIERE ELECTORALE ;

QUE C'EST AU DEMANDEUR LUI-MEME QU'IL APPARTIENT DE SE FAIRE DELIVRER LE CAS ECHEANT PAR LE GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE L'EXPEDITION EN FORME ;

OR ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, IL N'EST PRODUIT NI COPIE SIGNIFIEE, NI UNE EXPEDITION EN FORME DU JUGEMENT ATTAQUE, MAIS SEULEMENT LA NOTIFICATION DU DISPOSITIF DE JUGEMENTS EN DATE DES 24 FEVRIER 1973 ( DEUX JUGEMENTS ), 27 FEVRIER 1973 ( TROIS JUGEMENTS, 28 FEVRIER 1973 ET 1ER MARS 1973 ;

RELATIFS A LA COMPOSITION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BASTIA ;

QU'UNE TELLE NOTIFICATION NE MET PAS LA COUR DE CASSATION EN MESURE DE RECONNAITRE LES TEXTES QUI AURAIENT ETE VIOLES OU FAUSSEMENT APPLIQUES ;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

ATTENDU, EN OUTRE, QU'IL NE RESULTE PAS DES PRODUCTIONS, QUE LE POURVOI AIT ETE DENONCE AUX DEFENDEURS PAR LETTRE RECOMMANDEE DANS LES DIX JOURS DE SA DATE, AINSI QUE LE PRESCRIT L'ARTICLE L 27 DU CODE ELECTORAL ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS LES 24 FEVRIER 1973, 27 FEVRIER 1973, 28 FEVRIER FEVRIER 1973 ET 1ER MARS 1973 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA .