Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-11842 Généré par l'IA

Cassation Appeal Inadmissibility Regarding Civil Imprisonment Order for Tax Debt

Numéro de cause 71-11842
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed a cassation appeal against an order issued upon request by the President of the Tribunal de Grande Instance fixing the duration of civil imprisonment for failure to pay sums owed to the treasury. The court declared the appeal inadmissible because the challenged decision, an order applying civil imprisonment under the provisions of the General Tax Code referencing specific articles of the Code of Criminal Procedure regarding referral, was not rendered in final appeal as required by the decree governing the admissibility of cassation appeals, as the underlying law provided for a possibility of referral.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967, ARTICLE 1845 BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS; Cassation Appeal Inadmissibility Regarding Civil Imprisonment Order for Tax Debt: The court declared the appeal inadmissible because the challenged decision, an order applying civil imprisonment under the provisions of the General Tax Code referencing specific articles of the Code of Criminal Procedure regarding referral, was not rendered in final appeal as required by the decree governing the admissibility of cassation appeals, as the underlying law provided for a possibility of referral.

Mots-clés

Généré par l'IA
dettes fiscales emprisonnement commandement de payer procédure fiscale motifs de cassation code de procédure pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967
Cited as the ground for declaring the appeal inadmissible because the challenged decision was not rendered in final resort.
ARTICLE 1845 BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS
Cited in the reasoning explaining why the challenged decision was not a final decision, which directly supports the conclusion of inadmissibility based on Article 1 of the Decree of December 22, 1967.
Généré par l'IA
92-80867
Inadmissibility of Civil Appeal Due to Improper Filing by Detainee; Rejection of Criminal Appeal on Jury Composition.
99-85227
Inadmissibility of Civil Party's Appeal Against Non-Lieu Order in Misuse of Assets and Bankruptcy Case
07-86591
Tax Authority Search Warrant Appeal Inadmissibility
91-10003
Tax Search Authorization Challenge Inadmissible on Appeal to Court of Cassation
473620
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandated Legal Representation for Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967

Cited as the ground for declaring the appeal inadmissible because the challenged decision was not rendered in final resort.

ARTICLE 1845 BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS

Cited in the reasoning explaining why the challenged decision was not a final decision, which directly supports the conclusion of inadmissibility based on Article 1 of the Decree of December 22, 1967.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE ;

VU L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967, ATTENDU QUE LE POURVOI EN CASSATION NE PEUT ETRE FORME QUE CONTRE LES ARRETS ET JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT ;

ATTENDU QUE PERETZ S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE UNE ORDONNANCE RENDUE SUR REQUETE FIXANT A DEUX ANNEES LA DUREE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS A LUI APPLICABLE EN RAISON DU NON PAIEMENT DE SOMMES DUES AU TRESOR ;

ATTENDU QUE L'ARTICLE 1845 BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS PERMET AU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE DECIDER QU'IL Y A LIEU, A DEFAUT DE PAIEMENT, D'APPLIQUER LA CONTRAINTE PAR CORPS, NONOBSTANT TOUTES RECLAMATIONS GRACIEUSES OU CONTENTIEUSES, ET AUX CONDITIONS FIXEES PAR LES ARTICLES 749 A 762 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

QUE LA FACULTE D'EN REFERER ENONCEE PAR L'ARTICLE 756 DE CE CODE ETANT AINSI PREVUE PAR LEDIT ARTICLE 1845 BIS PRECITE, LA DECISION ATTAQUEE N'A PAS ETE RENDUE EN DERNIER RESSORT, D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 15 FEVRIER 1971 PAR LE PRESIDENT DE LA 10E CHAMBRE DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE