Creditor Judicial Mortgage Enforceability in Bankruptcy Proceedings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA creditor who registered a judicial mortgage on a debtor's property on June 27, 1969, for debts contracted prior to the declaration of judicial settlement on February 9, 1970, appealed a ruling declaring that mortgage unenforceable against the general body of creditors, arguing that according to specific articles of the July 13, 1967 law, mortgages are only unenforceable if not registered before the declaration judgment. The court dismissed the appeal, reasoning that the mortgage, established after the cessation of payments for prior debts, was unenforceable against the mass pursuant to Article 29-6 of the 1967 law, rendering the challenged article, which pertained to timely registration, inapplicable in this situation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 29 - 6. DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ARTICLE 33 DE LA MEME LOI; Creditor Judicial Mortgage Enforceability in Bankruptcy Proceedings: The court dismissed the appeal, reasoning that the mortgage, established after the cessation of payments for prior debts, was unenforceable against the mass pursuant to Article 29-6 of the 1967 law, rendering the challenged article, which pertained to timely registration, inapplicable in this situation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court found that the mortgage, established after the cessation of payments for previously contracted debts, was unenforceable against the estate according to this provision.
The Court determined that this article, cited by the appellant, was not applicable in this case.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (MONTPELLIER, 8 FEVRIER 1972), LACOSTE, AYANT PRIS INSCRIPTION D'HYPOTHEQUE JUDICIAIRE LE 27 JUIN 1969 SUR DEUX PARCELLES DE TERRE QUI ETAIENT LA PROPRIETE DE FUSTER, DONT LE REGLEMENT JUDICIAIRE A ETE PRONONCE LE 9 FEVRIER 1970, A ETE ASSIGNE PAR LE SYNDIC POUR ENTENDRE DECLARER CES HYPOTHEQUES, CONSTITUEES POUR DETTES ANTERIEUREMENT CONTRACTEES PENDANT LA PERIODE SUSPECTE, INOPPOSABLES A LA MASSE ;
ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET DEFERE D'AVOIR FAIT DROIT A CETTE DEMANDE ALORS QUE, SELON LE POURVOI, AUX TERMES DES ARTICLES 29 ET 33 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 LES HYPOTHEQUES VISEES AU PREMIER DE CES TEXTES NE SONT INOPPOSABLES A LA MASSE QUE SI ELLE N'ONT PAS ETE INSCRITES AVANT LE JUGEMENT DECLARATIF ;
MAIS ATTENDU QUE C'EST A BON DROIT QUE L'ARRET DECLARE QUE L'HYPOTHEQUE CONSTITUEE DEPUIS LA DATE DE CESSATION DES PAIEMENTS POUR DETTES ANTERIEUREMENT CONTRACTEES EST AUX TERMES DE L'ARTICLE 29 - 6. DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 INOPPOSABLE A LA MASSE, L'ARTICLE 33 DE LA MEME LOI N'ETANT PAS APPLICABLE EN L'ESPECE ;
QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 FEVRIER 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER