Social Security Contribution Basis Following Partial Cessation of Independent Activity
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerns the calculation basis for annual social security contributions for an independent worker who partially ceased professional activity, specifically by selling a café-restaurant business while continuing a nut and kernel trade. The lower decision found the worker not liable for contributions for the first two quarters of 1968 because the worker was not assessed income tax on 1967 earnings. The high court quashed this decision, reasoning that relevant regulations mandate that annual contributions, calculated starting July 1st based on the preceding civil year's professional income, continue to be based on the entirety of the income received from the *previous* professional activity even in cases of partial cessation; thus, the income from 1966 should have been used to set the contribution due for the period of July 1, 1967, to June 30, 1968, irrespective of subsequent tax assessments.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 153 ET 156 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, L'ARRETE DU 24 JUIN 1960, ARTICLES 1, 2 ET 3 DE L'ARRETE DU 20 JUIN 1963; Social Security Contribution Basis Following Partial Cessation of Independent Activity: The lower decision found the worker not liable for contributions for the first two quarters of 1968 because the worker was not assessed income tax on 1967 earnings. The high court quashed this decision, reasoning that relevant regulations mandate that annual contributions, calculated starting July 1st based on the preceding civil year's professional income, continue to be based on the entirety of the income received from the *previous* professional activity even in cases of partial cessation; thus, the income from 1966 should have been used to set the contribution due for the period of July 1, 1967, to June 30, 1968, irrespective of subsequent tax assessments.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the basis for calculating the annual contribution, which was incorrectly applied by the lower decision.
This decree was cited as part of the legal framework applicable to the calculation of the contribution.
These articles were cited as part of the legal framework governing the calculation of the contribution.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 153 ET 156 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, L'ARRETE DU 24 JUIN 1960 ET LES ARTICLES 1, 2 ET 3 DE L'ARRETE DU 20 JUIN 1963, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LA COTISATION ANNUELLE DE L'EMPLOYEUR OU DU TRAVAILLEUR INDEPENDANT EST CALCULEE A COMPTER DU PREMIER JUILLET DE CHAQUE ANNEE SUR LA BASE DES REVENUS PROFESSIONNELS NON SALARIES PERCUS AU COURS DE L''ANNEE CIVILE PRECEDENTE ET PRIS EN COMPTE POUR L'EVALUATION DE L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES ;
QU'EN CAS DE CHANGEMENT OU DE MODIFICATION DE L'ACTIVITE PROFESSIONNELLE, ELLE CONTINUE D'ETRE CALCULEE SUR LA BASE DES REVENUS PERCUS, AU TITRE DE L'ACTIVITE ANTERIEURE, AU COURS DE LA PERIODE DE REFERENCE AINSI DETERMINEE ;
ATTENDU QUE JARRIGE A VENDU SON FONDS DE COMMERCE DE CAFE-RESTAURANT AVEC EFFET DU 1ER AVRIL 1967, TOUT EN CONSERVANT JUSQU'AU 31 DECEMBRE 1970 LE COMMERCE DE NOIX ET CERNEAUX QU'IL EXPLOITAIT AUSSI ;
QUE POUR LE DECLARER NON REDEVABLE DES COTISATIONS AFFERENTES AUX DEUX PREMIERS TRIMESTRES DE L'ANNEE 1968, LA DECISION ATTAQUEE, APRES AVOIR ENONCE QU'EN CAS DE CESSATION PARTIELLE D'ACTIVITE, LES COTISATIONS CONTINUENT A ETRE BASEES SUR LA TOTALITE DES REVENUS DE L'EXERCICE PRECEDENT, RETIENT QU'IL N'A PAS ETE IMPOSE SUR LE REVENU DE L'ANNEE 1967 ;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'EN CAS DE MODIFICATION D'ACTIVITE PROFESSIONNELLE, LA COTISATION ANNUELLE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DUE PAR LE TRAVAILLEUR INDEPENDANT ET CALCULEE A COMPTER DU 1ER JUILLET DE CHAQUE ANNEE CONTINUE DE L'ETRE SUR L'ENSEMBLE DES REVENUS PERCUS AU TITRE DE L'ACTIVITE PROFESSIONNELLE ANTERIEURE, AU COURS DE L'ANNEE CIVILE PRECEDENTE, CE DONT IL RESULTE QUE CE SONT LES REVENUS DE 1966 QUI DEVAIENT ETRE PRIS EN COMPTE POUR FIXER LA COTISATION DUE PAR JARRIGE DU 1ER JUILLET 1967 AU 30 JUIN 1968, LA DECISION ATTAQUEE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 10 FEVRIER 1972 ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA DORDOGNE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU LOT-ET-GARONNE