Tenants Appeal Rental Valuation Under Article 23 Decree
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe tenants contested the renewed rental value set by the lower court for their commercial and residential premises, arguing that the court failed to consider all relevant factors enumerated in Article 23 of the September 30, 1953 Decree. The appellate court, however, justified its decision by referencing a detailed inventory of the premises, its age, and its location, explicitly stating that it had considered "the various elements enumerated in Article 23 of the Decree of September 30, 1953," thereby legally justifying its valuation and responding to the tenants' arguments, leading the high court to reject the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IADECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953; Tenants Appeal Rental Valuation Under Article 23 Decree: The appellate court, however, justified its decision by referencing a detailed inventory of the premises, its age, and its location, explicitly stating that it had considered "the various elements enumerated in Article 23 of the Decree of September 30, 1953," thereby legally justifying its valuation and responding to the tenants' arguments, leading the high court to reject the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly states that the Court of Appeal legally justified its decision by taking into account the elements enumerated in Article 23 of this Decree.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, FIXANT APRES RENOUVELLEMENT LA VALEUR LOCATIVE DES LIEUX DONNES A BAIL AUX EPOUX Y... PAR LES CONSORTS X..., D'AVOIR, MALGRE LES CONCLUSIONS DES LOCATAIRES, NEGLIGE DE TENIR COMPTE DE CERTAINS ELEMENTS ENONCES A L'ARTICLE 23 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, ET D'AVOIR AINSI PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL RETIENT QUE LE PROCES-VERBAL DRESSE PAR LE PREMIER JUGE FAIT UNE DESCRIPTION MINUTIEUSE DES LOCAUX, TANT A USAGE COMMERCIAL QUE D'HABITATION, ET QU'IL S'AGIT D'UN COMMERCE D'EPICERIE, VINS ET LEGUMES ;
QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE NOTENT ENSUITE LE DEGRE DE VETUSTE DE L'IMMEUBLE, SA CONSISTANCE, SA SITUATION A L'EXTREMITE DU BOURG, ET RELEVENT, PAR ADOPTION DES MOTIFS DU PREMIER JUGE, QU'ILS DISPOSENT EN L'ESPECE < DES DIVERS ELEMENTS ENUMERES A L'ARTICLE 23 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 > ;
QU'ILS ONT AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ET REPONDU AUX CONCLUSIONS QUI LEUR ETAIENT SOUMISES ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 AVRIL 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI