Legislator Jurisprudence & Législation
71-14805 Généré par l'IA

Appeal Regarding Validity of Notarized Acknowledgment of Natural Child

Numéro de cause 71-14805
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal challenging the dismissal of an action to nullify a notarized acknowledgment of a natural child, born in 1947, executed by the father in 1969. The appellant argued that the acknowledgment was invalid because the notary who received the act did not reside in the department where the child was born and where the birth certificate was registered, as required for rectifications to a birth certificate. The court rejected this appeal, reasoning that an act of natural child acknowledgment can be validly received by any notary acting within the limits of their territorial competence, regardless of the location of the child's birth registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Regarding Validity of Notarized Acknowledgment of Natural Child: The appellant argued that the acknowledgment was invalid because the notary who received the act did not reside in the department where the child was born and where the birth certificate was registered, as required for rectifications to a birth certificate. The court rejected this appeal, reasoning that an act of natural child acknowledgment can be validly received by any notary acting within the limits of their territorial competence, regardless of the location of the child's birth registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
reconnaissance d'un enfant acte de naissance enfant naturel notaire action en désaveu arrêts en appréciation de validité
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE Y... A RECONNU DEVANT NOTAIRE, LE 27 MAI 1969, UN ENFANT MIS AU MONDE LE 19 NOVEMBRE 1947, PAR DEMOISELLE X... ;

ATTENDU QUE DAME Y... FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL DE L'AVOIR DEBOUTEE DE SON ACTION EN NULLITE DE CETTE RECONNAISSANCE ALORS, SELON LE MOYEN, "QUE L'ACTE DE RECONNAISSANCE, QUI AVAIT NECESSAIREMENT POUR RESULTAT D'ENTRAINER UNE RECTIFICATION DE L'ACTE DE NAISSANCE DE L'ENFANT, NE POUVAIT ETRE DRESSE QUE PAR UN NOTAIRE AYANT SA RESIDENCE DANS LE DEPARTEMENT OU SE TROUVAIT LE LIEU DE NAISSANCE ET OU L'ACTE DE NAISSANCE AVAIT ETE DRESSE" ;

MAIS ATTENDU QU'UNE RECONNAISSANCE D'ENFANT NATUREL PEUT ETRE RECUE PAR TOUT NOTAIRE, DES LORS QUE CET OFFICIER PUBLIC AGIT DANS LES LIMITES DE SA COMPETENCE TERRITORIALE ;

QUE LE MOYEN DOIT DONC ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 OCTOBRE 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER.