Spousal Acceptance of Community Property After Divorce Decree
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court ruled that a former spouse accepted the dissolved community property by relying on post-divorce cohabitation and the spouse's significant involvement in managing the former community business. The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court failed to specify whether the acts implying tacit acceptance occurred within the legally prescribed three-month and forty-day period following the expiration of the deadline to appeal the divorce decree, thus rendering the decision insufficiently based in law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1463 DU CODE CIVIL; Spousal Acceptance of Community Property After Divorce Decree: The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court failed to specify whether the acts implying tacit acceptance occurred within the legally prescribed three-month and forty-day period following the expiration of the deadline to appeal the divorce decree, thus rendering the decision insufficiently based in law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation based its decision on this article, finding that the lower court did not provide a legal basis for applying it.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1463 DU CODE CIVIL DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 13 JUILLET 1965, ATTENDU QUE, POUR DECIDER QUE DAME X... A ACCEPTE LA COMMUNAUTE DISSOUTE PAR DIVORCE AYANT EXISTE ENTRE ELLE ET BASTELICA, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LES ANCIENS EPOUX ONT COHABITE APRES LEUR DIVORCE ET QU'IL RESULTE DES PIECES PRODUITES QUE LA DAME X... " A PRIS DES DISPOSITIONS IMPORTANTES DANS LA DIRECTION DE L'ENTREPRISE AYANT DEPENDU DE LA COMMUNAUTE " ;
QU'EN STATUANT AINSI, SANS PRECISER SI LES ACTES QUI AURAIENT D'APRES ELLE EMPORTE ACCEPTATION TACITE DE DAME X... SE SITUAIENT DANS LA PERIODE DE TROIS MOIS ET QUARANTE JOURS AYANT SUIVI L'EXPIRATION DU DELAI D'APPEL DU JUGEMENT DE DIVORCE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 23 FEVRIER 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA ;
REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER