Legislator Jurisprudence & Législation
72-10808 Généré par l'IA

Sickness Benefits Case Dismissal Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 72-10808
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the challenged decision, rendered by the primary instance commission regarding a claim for sickness benefits, merely ordered the removal of the case from the docket due to unanswered summonses, lacking the finality required for an appealable judicial act, as only decisions that definitively settle a dispute are subject to appeal before the higher court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABLE; Sickness Benefits Case Dismissal Appeal Inadmissibility: The appeal was deemed inadmissible because the challenged decision, rendered by the primary instance commission regarding a claim for sickness benefits, merely ordered the removal of the case from the docket due to unanswered summonses, lacking the finality required for an appealable judicial act, as only decisions that definitively settle a dispute are subject to appeal before the higher court.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre décision de renvoi congé de maladie suppression des prestations éloignement licenciement abusif décisions en matière médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABLE
The appeal was declared inadmissible because the challenged decision lacked the necessary character (a final decision resolving a dispute) required for an appeal to be admissible.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABLE

The appeal was declared inadmissible because the challenged decision lacked the necessary character (a final decision resolving a dispute) required for an appeal to be admissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX AYANT REJETE LA DEMANDE DE LOUNI EN PAIEMENT D'INDEMNITES JOURNALIERES MALADIE, POUR LA PERIODE DU 1ER AOUT 1967 AU 17 SEPTEMBRE 1967, L'INTERESSE A SAISI LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS QUI, PAR DECISION DU 16 DECEMBRE 1969, A PRONONCE D'OFFICE LA RADIATION DU RECOURS DU ROLE DE LADITE COMMISSION, AUX MOTIFS QUE PLUSIEURS CONVOCATIONS ADRESSEES A LOUNI AVAIENT ETE RENVOYEES PAR L'ADMINISTRATION DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS, AVEC LA MENTION " PARTI SANS LAISSER D'ADRESSE " ;

ATTENDU QUE LES DECISIONS, QUI TRANCHENT UN LITIGE, SONT LES SEULS ACTES DE L'AUTORITE JUDICIAIRE CONTRE LESQUELS UN POURVOI EST RECEVABLE ;

QUE L'ACTE, QUI SE BORNE A ORDONNER LA RADIATION D'UNE AFFAIRE DU ROLE, EST DONC DEPOURVU DU CARACTERE AUQUEL EST SUBORDONNEE LA RECEVABILITE DU POURVOI ;

ATTENDU, DES LORS, QUE LA DECISION ATTAQUEE N'ETAIT PAS SUSCEPTIBLE DE FAIRE L'OBJET D'UN POURVOI ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR LOUNI CONTRE LA DECISION RENDUE LE 16 DECEMBRE 1969 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS