Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-14087 Généré par l'IA

Annulment of Appellate Decision for Improper Judicial Appointment Procedure

Numéro de cause 71-14087
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of appeal's decision was annulled because it failed to specify the designation method for a judge from a lower court who was called to sit as a counselor on the appellate court, which is contrary to the regulation requiring that such temporary appointments for judicial functions in overseas territories be made by deliberation of the appellate jurisdiction. The ruling, based solely on the fact of the appointment without indicating the proper procedure was followed, necessitated the cassation of the judgment and referral back to a differently constituted appellate court for a new decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 55 DU DECRET DU 22 AOUT 1928; Annulment of Appellate Decision for Improper Judicial Appointment Procedure: The ruling, based solely on the fact of the appointment without indicating the proper procedure was followed, necessitated the cassation of the judgment and referral back to a differently constituted appellate court for a new decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de nomination procédure en annulation annulation de la décision administrative contrôle juridictionnel demande d'interprétation induction de la justice en erreur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 55 DU DECRET DU 22 AOUT 1928
This article was the main legal basis cited to justify the cassation because the appealed decision failed to specify the required designation mode for the substitute judge.
Généré par l'IA
86-16448, 86-17329
Improper Judicial Participation in Appellate Review
69-14148
Bench Composition Irregularity Leading to Judgment Annulment
99-83167
Case Nullification Due to Improper Judicial Assignment and Prescription
08-14923
Expert Reappointment Denial Annulled Due to Procedural Irregularities
2107162
Annulment of Appointment Due to Procedural Flaws and Conflict of Interest

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 55 DU DECRET DU 22 AOUT 1928

This article was the main legal basis cited to justify the cassation because the appealed decision failed to specify the required designation mode for the substitute judge.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, LE 20 AVRIL 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE NOUMEA

This is the operative order resulting in the quashing of the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 55 DU DECRET DU 22 AOUT 1928, ATTENDU QU'EN APPLICATION DE CE TEXTE, LES SUPPLEANCES POUR LES FONCTIONS DU SIEGE AUTRES QUE CELLES DE PREMIER PRESIDENT, SONT, EN CE QUI CONCERNE LA MAGISTRATURE D'OUTREMER, ASSUREES PAR LES MAGISTRATS DU SIEGE DU RESSORT, DESIGNES PAR DELIBERATION DE LA JURIDICTION D'APPEL ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE SE BORNE A ENONCER QUE M X..., JUGE AU TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE NOUMEA, A ETE APPELE A COMPLETER LA COUR D'APPEL DE NOUMEA EN QUALITE DE CONSEILLER, SANS PRECISER LE MODE DE DESIGNATION DE CELUI-CI ;

D'OU IL SUIT QU'AINSI L'ARRET DOIT ETRE ANNULE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES TROIS AUTRES MOYENS DU POURVOI ;

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, LE 20 AVRIL 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE NOUMEA ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NOUMEA, AUTREMENT COMPOSEE