Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-80017, 72-80018 Généré par l'IA

Parental Authority Delegation Nullification and Moot Appeals

Numéro de cause 72-80017, 72-80018
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeals sought the annulment of two decisions from the Paris Court of Appeal: one delegating parental authority over a minor to a couple, and a subsequent decision rejecting the appeal of another couple, entrusted with the minor by child protective services, against the first delegation. The Court of Cassation ruled that since the Tribunal des Conflits had, by a decision dated April 2, 1973, declared both contested decisions of the Court of Appeal null and void, the appeals became moot because the decisions they targeted were extinguished, leading to a finding of no need to rule on the merits of the appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Parental Authority Delegation Nullification and Moot Appeals: The Court of Cassation ruled that since the Tribunal des Conflits had, by a decision dated April 2, 1973, declared both contested decisions of the Court of Appeal null and void, the appeals became moot because the decisions they targeted were extinguished, leading to a finding of no need to rule on the merits of the appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité parentale décision déléguée enfant mineur procédure en annulation suspension du droit de visite conflit parental
Généré par l'IA
03-05042
Child Protection Measure Appeal Mootness
22-12256
Parents' Appeal of Minor's Placement Under Child Welfare Services Rendered Moot by Expiration of Measure and Attainment of Majority
02-05067
Appeal Moot Due to Expiration of Visitation Order
96-16961
Parental Authority Delegation Appeal Dismissed
05-16017
Parents' Appeal on Child Placement Deemed Moot

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
N/A

The court explicitly states 'DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER' (Rules that there is no need to rule) because the contested decisions were previously annulled by the Tribunal des conflits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS N. 72-80 017 ET N. 72-80 018, ATTENDU QUE CES POURVOIS TENDAIENT A L'ANNULATION D'UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 6 JUILLET 1972, DELEGUANT AUX EPOUX X... L'AUTORITE PARENTALE SUR LA MINEURE VALERIE Z..., AINSI QU'A L'ANNULATION D'UN ARRET DE LA MEME COUR D'APPEL, EN DATE DU 19 OCTOBRE 1972, DECLARANT LES EPOUX Y..., AUXQUELS CETTE MINEURE AVAIT ETE CONFIEE PAR LE SERVICE DE L'AIDE SOCIALE A L'ENFANCE, MAL FONDEE EN LEUR TIERCE OPPOSITION A L'ENCONTRE DE L'ARRET PRECITE DU 6 JUILLET 1972 ;

ATTENDU QUE, PAR DECISION DU 2 AVRIL 1973, LE TRIBUNAL DES CONFLITS A DECLARE NULS ET NON AVENUS LES DEUX ARRETS SUSVISES DE LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

ATTENDU QUE CETTE DECISION S'IMPOSE A TOUTES LES JURIDICTIONS DE L'ORDRE JUDICIAIRE ET DE L'ORDRE ADMINISTRATIF ;

QUE, DES LORS, LES POURVOIS CRITIQUANT LES ARRETS QUI ONT ETE ANNULES SONT DEVENUS SANS OBJET ;

PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER.