Interest Accrual Date for Tort Damages
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court addressed whether interest can be awarded from a date prior to the judicial recognition of a claim arising from a tort or quasi-delict. The appellate court had condemned a defendant to pay damages for harm caused to several plaintiffs, ordering that these sums bear interest from the date of the initial legal action, but failed to specify that these early interests were intended as compensatory damages for a distinct loss. The high court quashed this part of the decision, reasoning that moratory interest on a claim arising from a wrong only accrues from the date the claim is judicially established, unless the lower court explicitly justifies awarding interest from an earlier date as compensation for a separate, distinct damage.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1382 DU CODE CIVIL; Interest Accrual Date for Tort Damages: The appellate court had condemned a defendant to pay damages for harm caused to several plaintiffs, ordering that these sums bear interest from the date of the initial legal action, but failed to specify that these early interests were intended as compensatory damages for a distinct loss. The high court quashed this part of the decision, reasoning that moratory interest on a claim arising from a wrong only accrues from the date the claim is judicially established, unless the lower court explicitly justifies awarding interest from an earlier date as compensation for a separate, distinct damage.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation partially quashed the decision for violating this article regarding the award of default interest on a tort claim from a date prior to the judgment without justification as compensatory damages.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QU'UNE CREANCE, NEE D'UN DELIT OU D'UN QUASI-DELIT N'EXISTE ET NE PEUT PRODUIRE D'INTERETS MORATOIRES QUE DU JOUR OU ELLE EST JUDICIAIREMENT CONSTATEE, LA VICTIME N'AYANT JUSQU'A LA DECISION DE JUSTICE QUI LUI ACCORDE UNE INDEMNITE, NI TITRE DE CREANCE NI DROIT RECONNU DONT ELLE PUISSE SE PREVALOIR ;
QUE SI LES JUGES DU FOND PEUVENT ORDONNER QUE CETTE CREANCE PORTERA INTERETS A UNE DATE ANTERIEURE A LEUR DECISION, C'EST A LA CONDITION DE PRECISER ET JUSTIFIER QUE CES INTERETS ONT UN CARACTERE COMPENSATOIRE ET SONT ACCORDES A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS ;
ATTENDU QU'APRES AVOIR EVALUE LES PREJUDICES CAUSES PAR LA SOCIETE FONDERIE MECANIQUE DE LA SEINE A CHACUN DES EPOUX X... ET A DAME VEUVE Y... ET APRES AVOIR CONDAMNE LADITE SOCIETE A PAYER LES SOMMES CORRESPONDANT A CES EVALUATIONS, L'ARRET ATTAQUE LA CONDAMNE AUSSI A PAYER LES INTERETS DE CES SOMMES A COMPTER DU 23 FEVRIER 1962, DATE DE L'ASSIGNATION ;
QUE LES JUGES D'APPEL, EN ALLOUANT AINSI DES INTERETS A COMPTER D'UNE DATE ANTERIEURE A CELLE A LAQUELLE ILS SE PLACAIENT POUR EVALUER LES PREJUDICES, SANS QU'IL RESSORTE DE LEUR ARRET QUE CES INTERETS AVAIENT POUR OBJET DE COMPENSER UN DOMMAGE DISTINCT, ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, DANS LA MESURE DU MOYEN ADMIS, L'ARRET RENDU LE 9 MARS 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;
REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS