Annuity for Expropriated Property: Limited Creditor Remedy Against Rescission
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court annulled a lower court's decision that allowed for the rescission of a sale of property situated abroad, where the price was converted into a life annuity that the debtor ceased paying, reasoning that the specific law governing annuities established in exchange for property expropriable under the relevant act limits creditors solely to claiming a capitalized sum equivalent to the annuity, thereby precluding the invocation of a resolutory clause for non-payment of the life annuity.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 54 DE LA LOI DU 15 JUILLET 1970; Annuity for Expropriated Property: Limited Creditor Remedy Against Rescission: The court annulled a lower court's decision that allowed for the rescission of a sale of property situated abroad, where the price was converted into a life annuity that the debtor ceased paying, reasoning that the specific law governing annuities established in exchange for property expropriable under the relevant act limits creditors solely to claiming a capitalized sum equivalent to the annuity, thereby precluding the invocation of a resolutory clause for non-payment of the life annuity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation ruled that the Court of Appeal violated this article by allowing the resolution of the sale agreement despite the limitations it imposes on creditors of life annuities.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 54 DE LA LOI DU 15 JUILLET 1970, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES CREANCIERS DE RENTES VIAGERES CONSTITUEES EN CONTREPARTIE DE L'ALIENATION D'UN BIEN INDEMNISABLE AU TITRE DE LADITE LOI NE PEUVENT RECLAMER A LEUR DEBITEUR QUE LE PAIEMENT D'UN CAPITAL EGAL A LA VALEUR CAPITALISEE DE LA RENTE VIAGERE CALCULEE A LA DATE DE SUSPENSION DE CETTE RENTE SELON LES BAREMES FIXES PAR DECRET DU CONSEIL D'ETAT PAR REFERENCE A CEUX DE LA CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE ET REDUITE DANS LA PROPORTION FIXEE A L'ARTICLE 51, ALINEA 1 ;
ATTENDU QUE, POUR ADMETTRE LA RESOLUTION DE LA VENTE D'UN IMMEUBLE SIS A ALGER CONSENTIE LE 16 JANVIER 1950 PAR DAME X... A DEMOISELLE Y..., TOUTES DEUX FRANCAISES RAPATRIEES, MOYENNANT PAIEMENT D'UN PRIX CONVERTI EN UNE RENTE VIAGERE, QUE DEMOISELLE Y... A CESSE DE PAYER A PARTIR DU 1ER JUIN 1964, L'ARRET ATTAQUE APRES AVOIR ESTIME QU'IL Y AVAIT LIEU EN LA CAUSE DE FAIRE APPLICATION DE L' ARTICLE 55 DE LA LOI PRECITEE EN RAISON DE LA SITUATION RESPECTIVE DES PARTIES, DECIDE QUE LEDIT ARTICLE 54 INTERDIT SEULEMENT DE DEMANDER PAIEMENT DE LA RENTE VIAGERE QUI CONSTITUE L'EXECUTION DU CONTRAT, MAIS N'INTERDIT PAS DE DEMANDER LA RESOLUTION DE CELUI-CI POUR NON-PAIEMENT DE CETTE RENTE LORSQUE LEDIT CONTRAT CONTIENT UNE CLAUSE RESOLUTOIRE ;
ATTENDU CEPENDANT QUE CE TEXTE EN DISPOSANT QUE LE CREDIRENTIER NE PEUT RECLAMER AU DEBIRENTIER QUE LE PAIEMENT D'UN CAPITAL A NECESSAIREMENT MIS OBSTACLE AU JEU DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE SANCTIONNANT LE DEFAUT DE REGLEMENT DE LA RENTE VIAGERE ;
D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 9 JUILLET 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.