Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-20059 Généré par l'IA

Inadmissible Direct Appeal Regarding Jurisdictional Ruling in Dwelling Conversion Dispute

Numéro de cause 72-20059
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A direct appeal to the highest court challenging a lower court's ruling on jurisdiction in a dispute over the conversion of a dwelling to an artisanal space was declared inadmissible because the challenged decision, which declared the trial court incompetent, was not a final judgment appealable directly to the highest court under the relevant decree. According to the applicable procedural law, an objection to a ruling on competence must be made via a specific procedural challenge ("contredit") brought before the Court of Appeal, rendering the direct appeal to the highest court an improper procedural route.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967, ARTICLE 169 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Inadmissible Direct Appeal Regarding Jurisdictional Ruling in Dwelling Conversion Dispute: According to the applicable procedural law, an objection to a ruling on competence must be made via a specific procedural challenge ("contredit") brought before the Court of Appeal, rendering the direct appeal to the highest court an improper procedural route.

Mots-clés

Généré par l'IA
griefs de procédure droit de l'espace qualité pour recourir fixation de compétence expulsion d'un logement détournement d'objets sous main de justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967
This article establishes that an appeal in cassation can only be brought against final judgments, which justifies declaring the appeal inadmissible.
ARTICLE 169 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article, applicable at the time, dictated that an appeal (contredit) against a decision on competence must be lodged with the Court of Appeal, reinforcing the inadmissibility of the cassation appeal against the interlocutory decision.
Généré par l'IA
96-86431
Applicants' Appeals Regarding Jurisdiction Transfer Inadmissible
89-40920
Appeal Inadmissibility Regarding Intermediate Procedural Ruling
07/879
Appeal Inadmissibility Due to Challenging Final Procedural Incidents and Late Claim Raising
75-15707, 76-70001
Appeal Admissibility and Jurisdictional Error in Expropriation Case
03-16311
Appeal Inadmissible: Jurisdictional Ruling Not Final Determination

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967

This article establishes that an appeal in cassation can only be brought against final judgments, which justifies declaring the appeal inadmissible.

ARTICLE 169 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article, applicable at the time, dictated that an appeal (contredit) against a decision on competence must be lodged with the Court of Appeal, reinforcing the inadmissibility of the cassation appeal against the interlocutory decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI EXAMINEE D'OFFICE ;

VU L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE UN POURVOI EN CASSATION NE PEUT ETRE FORME QUE CONTRE LES ARRETS ET JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT ;

ATTENDU QUE, PAR JUGEMENT DU 17 JANVIER 1972, LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MENTON S'EST DECLARE INCOMPETENT SUR LA DEMANDE DES EPOUX X..., EN DECHEANCE DU DROIT AU MAINTIEN DANS LES LIEUX ET EN EXPULSION DE DAME Y..., POUR TRANSFORMATION D'UN LOCAL A USAGE D'HABITATION EN LOCAL ARTISANAL ;

ATTENDU QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 169 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS APPLICABLE, LA PARTIE QUI ENTEND S'OPPOSER A UNE DECISION RENDUE SUR LA COMPETENCE DOIT FORMER, DANS LES CONDITIONS PRESCRITES AUDIT ARTICLE, UN CONTREDIT, QUI EST DEFERE A LA COUR D'APPEL ;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 17 JANVIER 1972 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MENTON