Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-70156 Généré par l'IA

Expropriation Order Annulled for Failure to Document Mandatory Formalities

Numéro de cause 72-70156
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An administrative order pronouncing the expropriation for public utility of specific lands required the magistrate to verify that all legally prescribed formalities were completed, which must be evidenced by referencing the supporting documents within the order itself. In this case, the order, which concerned the expropriation of property situated in the arrondissement where the lands were located, failed to mention the transmission of the parcel survey file to the local sub-prefect or reference the sub-prefect's opinion, and the case file provided no proof that these legal prescriptions regarding notification were in fact observed, thus constituting a formal defect that required the Court of Cassation to quash and annul the order and remit the matter to a different expropriation judge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959, ART. 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959; Expropriation Order Annulled for Failure to Document Mandatory Formalities: In this case, the order, which concerned the expropriation of property situated in the arrondissement where the lands were located, failed to mention the transmission of the parcel survey file to the local sub-prefect or reference the sub-prefect's opinion, and the case file provided no proof that these legal prescriptions regarding notification were in fact observed, thus constituting a formal defect that required the Court of Cassation to quash and annul the order and remit the matter to a different expropriation judge.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation formelle vice de forme formalité administrative pièces figurant dans le dossier propriété publique recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958
This article, along with others, provides the legal basis for the cassation of the challenged order due to a formal defect.
ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959
This article, along with others, provides the legal basis for the cassation of the challenged order due to a formal defect.
ART. 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959
This article, along with others, provides the legal basis for the cassation of the challenged order due to a formal defect.
Généré par l'IA
69-70217
Expropriation Order Annulled for Failure to Document Formalities
63-70047
Expropriation Decree Annulled for Failure to Document Procedural Formalities
66-70216
Municipality Expropriation Order Annulled for Failure to Document Formalities
71-70003
Expropriation Order Overturned Due to Procedural Formalities Failure
JURITEXT000006981871
Judicial Order Annulled for Failure to Cite Statutory Formalities in Expropriation Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958

This article, along with others, provides the legal basis for the cassation of the challenged order due to a formal defect.

ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959

This article, along with others, provides the legal basis for the cassation of the challenged order due to a formal defect.

ART. 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959

This article, along with others, provides the legal basis for the cassation of the challenged order due to a formal defect.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ENSEMBLE LES ARTICLES 20 DU DECRET DU 6 JUIN 1959, ET 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ;

ATTENDU QU'AVANT DE RENDRE UNE ORDONNANCE PRONONCANT UNE EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, LE MAGISTRAT EST TENU DE VERIFIER SI TOUTES LES FORMALITES PRESCRITES PAR LA LOI ONT ETE ACCOMPLIES ;

QU'IL DOIT CONSTATER CETTE VERIFICATION EN VISANT, DANS L'ORDONNANCE, LES PIECES PRODUITES A L'APPUI DE LA DEMANDE ;

ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, EN DATE DU 25 MAI 1972, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE L'ETAT FRANCAIS (MINISTERE DE L'EQUIPEMENT) DE TERRAINS SIS SUR LE TERRITOIRE DES COMMUNES DE FONTENOY-SUR-MOSELLE ET DE VILLEY-SAINT-ETIENNE ET APPARTENANT A LA SOCIETE " LA GRANDE CHAUDRONNERIE LORRAINE ", VISE LE PROCES -VERBAL DE L'ENQUETE PARCELLAIRE EN DATE DU 18 FEVRIER 1972, TRANSMIS AU PREFET DE NANCY, MAIS NE FAIT MENTION NI DE LA TRANSMISSION DU DOSSIER DE L'ENQUETE PARCELLAIRE AU SOUS-PREFET DE TOUL, DANS L'ARRONDISSEMENT DUQUEL SONT SITUES LESDITS TERRAINS, NI DE L'AVIS DE CELUI-CI ;

QU'IL N'EST ETABLI NI PAR LES PIECES DU DOSSIER, EXAMINEES EN APPLICATION DE L'ARTICLE 18 DU DECRET N° 59-1335 DU 20 NOVEMBRE 1959, TEL QUE COMPLETE PAR L'ARTICLE 119-I DU DECRET N° 72-684 DU 20 JUILLET 1972, NI PAR DES PRODUCTIONS QUE LES PRESCRIPTIONS LEGALES AIENT ETE, EN FAIT, OBSERVEES ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE EST ENTACHEE D'UN VICE DE FORME QUI DOIT EN FAIRE PRONONCER L'ANNULATION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 25 MAI 1972 ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE MEURTHE- ET-MOSELLE ;

REMET, EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU BAS-RHIN, SIEGEANT A STRASBOURG