Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-10190 Généré par l'IA

Liquidation Asset Sale Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 72-10190
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court judgment authorized the sale of assets, including two buildings, belonging to a company in liquidation through a public auction conducted by a notary, despite the opposing party appealing this decision to the High Court. The High Court ruled the appeal inadmissible because the lower court's decision, which cited a statute concerning the lump-sum transfer of assets, did not fall within the explicit provisions of that statute, meaning the judgment was not rendered at a final instance and therefore could not be appealed to the High Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 88 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, IRRECEVABLE LE POURVOI; Liquidation Asset Sale Appeal Inadmissibility: The High Court ruled the appeal inadmissible because the lower court's decision, which cited a statute concerning the lump-sum transfer of assets, did not fall within the explicit provisions of that statute, meaning the judgment was not rendered at a final instance and therefore could not be appealed to the High Court.

Mots-clés

Généré par l'IA
vente aux enchères publiques transfert de patrimoine réalisation d'immeubles insuffisance des actifs saisissables vente à l'essai saisie de biens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 88 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
The court implicitly contrasts the cited article, which allows 'cession à forfait,' with the appealed decision which ordered a public auction, indicating the decision did not fall under the scope allowing appeal under this provision.
IRRECEVABLE LE POURVOI
The final order declares the appeal inadmissible because the appealed decision was not rendered in final resort.
Généré par l'IA
05-14465
Appeal Inadmissibility in Judicial Liquidation Asset Sale Challenge
04-18626
Appeal Inadmissibility in Real Estate Liquidation Sale Challenge
13/00080
Liquidator's Appeal Inadmissibility in Real Estate Sale Dispute
94-17822
Appeal Admissibility in Asset Sale Authorization
98-12916
Appeal Inadmissibility in Property Liquidation Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 88 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

The court implicitly contrasts the cited article, which allows 'cession à forfait,' with the appealed decision which ordered a public auction, indicating the decision did not fall under the scope allowing appeal under this provision.

IRRECEVABLE LE POURVOI

The final order declares the appeal inadmissible because the appealed decision was not rendered in final resort.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON RECEVOIR DU POURVOI SOULEVE D'OFFICE : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE (TRIBUNAL DE COMMERCE D'ARRAS, 29 OCTOBRE 1971) RENDU A LA REQUETE DU SYNDIC A AUTORISE LA VENTE D'ELEMENTS DE L'ACTIF DE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE GUY MAYEUR ET COMPAGNIE, COMPRENANT DEUX IMMEUBLES, PAR VOIE D'ENCHERES PUBLIQUES DEVANT UN NOTAIRE ;

ATTENDU QUE CETTE DECISION N'ENTRE PAS DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE 88 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 PERMETTANT AU TRIBUNAL D'AUTORISER LA CESSION A FORFAIT DE TOUT OU PARTIE DE L'ACTIF MOBILIER OU IMMOBILIER DU DEBITEUR ;

QUE CE TEXTE A ETE VISE A TORT PAR LE JUGEMENT ;

QUE, DES LORS, CETTE DECISION N'AYANT PAS ETE RENDUE EN DERNIER RESSORT, NE PEUT ETRE DEFEREE A LA COUR DE CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 29 OCTOBRE 1971, PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE D'ARRAS