Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-14626 Généré par l'IA

Appeal Regarding Termination of Invalidity Pension Without Mandatory Medical Expertise

Numéro de cause 71-14626
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged against a decision by the National Technical Commission to terminate an invalidity pension based on a medical review, arguing that such a decision could only be made following a mandatory medical expert examination as stipulated by the relevant regulation. The court rejected the appeal, reasoning that the cited article pertains only to an optional medical assessment that the primary fund may order before initiating a pension review procedure and is distinct from the investigatory measures that courts may order if they deem themselves insufficiently informed, meaning the commission was not bound by the requirement for a formal expertise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 57 du décret du 29 décembre 1945; Appeal Regarding Termination of Invalidity Pension Without Mandatory Medical Expertise: The court rejected the appeal, reasoning that the cited article pertains only to an optional medical assessment that the primary fund may order before initiating a pension review procedure and is distinct from the investigatory measures that courts may order if they deem themselves insufficiently informed, meaning the commission was not bound by the requirement for a formal expertise.

Mots-clés

Généré par l'IA
pension d'invalidité examen médical motifs médicaux exigences de forme fonds de pension expertise médicale déficiente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 57 du décret du 29 décembre 1945
The court used this article to reject the sole ground of appeal by stating that it only concerns optional medical expertise prior to pension review proceedings.
Généré par l'IA
91-17119
Invalidity Pension Termination Appeal: Medical Assessment and Due Process
97-16505
Appeal Regarding Invalidity Pension Denial Due to Alleged Improper Service of Medical Brief
468501
Appeal Regarding Compulsory Retirement Due to Incapacity and Medical Expert Report Modification
94-16209
Pensioner Appeal Denied: Technical Commission's Assessment Upheld
88-14383
Disability Pension Claim Appeal Against National Technical Commission Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 57 du décret du 29 décembre 1945

The court used this article to reject the sole ground of appeal by stating that it only concerns optional medical expertise prior to pension review proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE DE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR STATUE SUR LA SUPPRESSION, A LA SUITE D'UN CONTROLE MEDICAL DU 27 NOVEMBRE 1968, DE LA PENSION D'INVALIDITE DONT BENSAAD ETAIT TITULAIRE DEPUIS LE 1ER AVRIL 1961 EN SE FONDANT SUR LES CONCLUSIONS DU MEDECIN QUALIFIE PRES LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE ALORS QUE CETTE DECISION N'AURAIT PU ETRE PRISE QU'APRES UNE EXPERTISE MEDICALE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 57 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945 INVOQUE A L'APPUI DU POURVOI NE VISE QUE L'EXPERTISE MEDICALE FACULTATIVE QUE PEUT FAIRE EFFECTUER LA CAISSE PRIMAIRE AVANT L'OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REVISION DE LA PENSION ET QUI EST DISTINCTE DES MESURES D'INSTRUCTION QUE PEUVENT ORDONNER LES JURIDICTIONS, SI ELLES S'ESTIMENT INSUFFISAMMENT INFORMEES, SANS Y ETRE TENUES ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 28 JANVIER 1970 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE