Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-11875 Généré par l'IA

Prosecutor v. Court of Cassation on Procedural Irregularity in Surname Rectification

Numéro de cause 71-11875
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A public prosecutor sought to rectify a final judgment from 1952 concerning an adoption, specifically to remove an erroneously added final "S" from a surname in the judgment minutes, the adoption contract, and the birth certificate; the lower court ruled in favor of rectification, but the Court of Cassation quashed the appellate decision because the rectification procedure, which relates to civil status and must follow the rules applicable to the council chamber, was improperly conducted in public audience rather than in chambers, thereby failing to meet the requirements of the relevant procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 99 DU CODE CIVIL, ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, l'article 99 DU CODE CIVIL, LA LOI DU 15 JUILLET 1944 SUR LA CHAMBRE DU CONSEIL; Prosecutor v. Court of Cassation on Procedural Irregularity in Surname Rectification: A public prosecutor sought to rectify a final judgment from 1952 concerning an adoption, specifically to remove an erroneously added final "S" from a surname in the judgment minutes, the adoption contract, and the birth certificate; the lower court ruled in favor of rectification, but the Court of Cassation quashed the appellate decision because the rectification procedure, which relates to civil status and must follow the rules applicable to the council chamber, was improperly conducted in public audience rather than in chambers, thereby failing to meet the requirements of the relevant procedural article.

Mots-clés

Généré par l'IA
nom de famille rectification de la décision article du CPC acte de naissance condition de recevabilité état civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 99 DU CODE CIVIL
codecivil
ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the decision because the proceedings did not follow the required procedure (hearing in chambers) stipulated by this article for rectification of civil status judgments.
l'article 99 DU CODE CIVIL
The procedure under Article 855 CPC is required for rectification of a judgment concerning civil status, as provided by this article.
LA LOI DU 15 JUILLET 1944 SUR LA CHAMBRE DU CONSEIL
The specific procedure for handling rectification actions for civil status judgments, as cited in Article 855 CPC, refers to this law regarding the hearing in chambers.
Généré par l'IA
2403947
Jurisdiction Over Birth Certificate Name Rectification
84-16126
Surname Rectification Appeal Over Lack of Established Lineage Proof
89-15230
Prosecutor General v. Court of Cassation (Material Error Correction)
09-15092
Adoption Naming Dispute Upheld
05-44980
Rectification of Prior Judgment for Error in Councillor Names

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the decision because the proceedings did not follow the required procedure (hearing in chambers) stipulated by this article for rectification of civil status judgments.

l'article 99 DU CODE CIVIL

The procedure under Article 855 CPC is required for rectification of a judgment concerning civil status, as provided by this article.

LA LOI DU 15 JUILLET 1944 SUR LA CHAMBRE DU CONSEIL

The specific procedure for handling rectification actions for civil status judgments, as cited in Article 855 CPC, refers to this law regarding the hearing in chambers.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE CELUI QUI VOUDRA FAIRE RECTIFIER UN JUGEMENT RELATIF A L'ETAT-CIVIL CONFORMEMENT A L'ARTICLE 99 DU CODE CIVIL PRESENTERA REQUETE AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE ET QUE L'AFFAIRE SERA INSTRUITE ET JUGEE SELON LA PROCEDURE PREVUE PAR LA LOI DU 15 JUILLET 1944 SUR LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

ATTENDU QUE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SENS A FAIT ASSIGNER Y... X... DE CHARBONNIERES DEVANT CE TRIBUNAL AUX FINS DE FAIRE JUGER QUE L'ADJONCTION D'UN " S " FINAL AU NOM DE CHARBONNIERE AVAIT ETE ACCOMPLI IRREGULIEREMENT SUR LA MINUTE DU JUGEMENT DU TRIBUNAL DE SENS DU 16 JUILLET 1952 QUI A HOMOLOGUE L'ADOPTION DE Y... PAR UNE DAME BLANCHE X... DE CHARBONNIERE ET A DIT QUE L'INTERESSE AJOUTERA A SON NOM PATRONYMIQUE CELUI DE X... DE CHARBONNIERES, ORDONNER EN CONSEQUENCE LE RETABLISSEMENT EN SON ETAT ORIGINAIRE DE LA MINUTE DE CE JUGEMENT AINSI QUE LA MEME RECTIFICATION SUR L'EXPEDITION DU CONTRAT D'ADOPTION ET SUR LA MENTION MARGINALE DE L'ACTE DE NAISSANCE DE Y... ;

QUE LE TRIBUNAL A FAIT DROIT A CETTE DEMANDE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE LA COUR S'EST PRONONCEE " APRES AVOIR ENTENDU , EN AUDIENCE PUBLIQUE, LE CONSEILLER EN SON RAPPORT, EN SES EXPLICATIONS LOUIS Y... , EN SES CONCLUSIONS M L'AVOCAT GENERAL " ;

QU'IL EN RESULTE QUE LES DEBATS SUR CETTE ACTION EN RECTIFICATION D'UN JUGEMENT RELATIF A L'ETAT-CIVIL NE SE SONT PAS DEROULES EN CHAMBRE DU CONSEIL ;

CE EN QUOI IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 FEVRIER 1971, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS