Legislator Jurisprudence & Législation
71-13692 Généré par l'IA

Lack of Standing to Appeal Dismissal of Unappealed Prior Judgment Opposition

Numéro de cause 71-13692
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party who was the defendant in a third-party opposition filed against a prior judgment, and against which prior judgment no appeal was lodged within the legal time limits, lacked standing to appeal a subsequent decision that merely dismissed that third-party opposition as unfounded and awarded costs against the opposer, leading the court to declare the appeal inadmissible based on the lack of legitimate interest to challenge the secondary ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABLE LE POURVOI; Lack of Standing to Appeal Dismissal of Unappealed Prior Judgment Opposition: A party who was the defendant in a third-party opposition filed against a prior judgment, and against which prior judgment no appeal was lodged within the legal time limits, lacked standing to appeal a subsequent decision that merely dismissed that third-party opposition as unfounded and awarded costs against the opposer, leading the court to declare the appeal inadmissible based on the lack of legitimate interest to challenge the secondary ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir procédure d'opposition défaut de qualité du procureur défaut de légitimation de l'actionnaire classement définitif de la procédure procédure de revendication dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABLE LE POURVOI
The court declared the appeal inadmissible based on the lack of standing of the appellant to challenge the decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABLE LE POURVOI

The court declared the appeal inadmissible based on the lack of standing of the appellant to challenge the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI EXAMINEE D'OFFICE : ATTENDU QUE FOUINETEAU, DEFENDEUR A LA TIERCE-OPPOSITION FORMEE PAR DAME X... A UN ARRET DU 16 JANVIER 1967, CONTRE LEQUEL IL N'A FORME AUCUN RECOURS DANS LES DELAIS LEGAUX, S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE L'ARRET EN DATE DU 2 JUIN 1971 QUI A DECLARE CETTE TIERCE-OPPOSITION " MAL FONDEE " ET A CONDAMNE LA TIERCE-OPPOSANTE AUX DEPENS ;

QUE FOUINETEAU EST DES LORS SANS QUALITE POUR CRITIQUER CETTE DERNIERE DECISION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 2 JUIN 1971, PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS