Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-14357 Généré par l'IA

Procedural Error in Setting Aside Arbitral Award

Numéro de cause 71-14357
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred by ruling on two civil requests to set aside an arbitral award without adhering to the mandatory procedural requirements for the pre-trial stage established by the relevant articles of the Code of Civil Procedure and the Decree of October 13, 1965, as these rules, applicable to the Rouen Court of Appeal, necessitated the designation of a case management judge, the issuance of a closing order, and the submission of a report, none of which were shown to have occurred before the appellate decision was rendered, leading to the cassation of the judgment and the referral of the case to another court of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 77 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 470 DU MEME CODE, ARRETE DU 7 DECEMBRE 1967; Procedural Error in Setting Aside Arbitral Award: The appellate court erred by ruling on two civil requests to set aside an arbitral award without adhering to the mandatory procedural requirements for the pre-trial stage established by the relevant articles of the Code of Civil Procedure and the Decree of October 13, 1965, as these rules, applicable to the Rouen Court of Appeal, necessitated the designation of a case management judge, the issuance of a closing order, and the submission of a report, none of which were shown to have occurred before the appellate decision was rendered, leading to the cassation of the judgment and the referral of the case to another court of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
sentence arbitrale code de procédure civile décisions incidentes indemnisation de l'erreur judiciaire objet du litige méconnaissance des règles de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 77 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The court used these articles, establishing the case preparation procedure, as the basis for finding that the Court of Appeal failed to comply with their requirements.
470 DU MEME CODE
The court used this article, concerning the procedure before the Court of Appeal, in conjunction with Art. 77 et seq. to establish the procedural basis for the cassation.
ARRETE DU 7 DECEMBRE 1967
This decree was cited as part of the legal framework whose requirements the Court of Appeal allegedly failed to meet.
Généré par l'IA
07-19795
Procedural Error Leading to Reconsideration of Personal Guarantee Dispute
98-14404
Appellate Court Procedural Error Violating Principle of Contradiction
92-20754
Annulment of Arbitral Award Based on Non-Performance and Procedural Grounds
12-29641
Appellate Court Erred on Instance Lapse Interruption
21-13558
Lapse of Appeal Due to Insufficient Assignment of Errors

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 77 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The court used these articles, establishing the case preparation procedure, as the basis for finding that the Court of Appeal failed to comply with their requirements.

470 DU MEME CODE

The court used this article, concerning the procedure before the Court of Appeal, in conjunction with Art. 77 et seq. to establish the procedural basis for the cassation.

ARRETE DU 7 DECEMBRE 1967

This decree was cited as part of the legal framework whose requirements the Court of Appeal allegedly failed to meet.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 77 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 470 DU MEME CODE, EN LEUR REDACTION DU DECRET DU 13 OCTOBRE 1965 MODIFIEE PAR LE DECRET DU 7 DECEMBRE 1967 APPLICABLES A LA CAUSE, ENSEMBLE L'ARRETE DU 7 DECEMBRE 1967 ;

ATTENDU QUE CES TEXTES ONT INSTITUE LA PROCEDURE DE MISE EN ETAT DES CAUSES ET L'ONT RENDUE APPLICABLE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN ;

QU'AUCUN D'EUX N'EXCLUT DE SON CHAMP D'APPLICATION LE CAS DE REQUETE CIVILE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A STATUE, APRES LES VOIR JOINTES, SUR DEUX REQUETES CIVILES FORMEES SUIVANT DEUX EXPLOITS DES 12 ET 25 NOVEMBRE 1970, PAR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE " VALLON SUISSE ", EN VUE DE VOIR RETRACTER UNE SENTENCE ARBITRALE PRONONCEE DANS UN LITIGE L'OPPOSANT A LA SOCIETE GUIRAUDIE ET AUFFEVE ;

ATTENDU QU'IL N'APPARAIT, NI DE L'ARRET, NI DU DOSSIER PREVU A L'ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, APPLICABLE A LA CAUSE, QU'UN CONSEILLER DES MISES EN ETAT AIT ETE DESIGNE, QU'IL AIT RENDU UNE ORDONNANCE DE CLOTURE ET QU'UN RAPPORT AIT ETE PRESENTE A L'AUDIENCE ;

EN QUOI LA COUR D'APPEL A MECONNU LES EXIGENCES DE CES TEXTES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUX AUTRES MOYENS ;

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 JUILLET 1971, PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN