Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-13749 Généré par l'IA

Farmland Resumption Validity and Concurrent Profession

Numéro de cause 71-13749
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The challenged decision upheld a notice to vacate farmland for the purpose of resumption by the owner's relative, finding that the intended operator possessed the necessary physical and professional capacities, material means for operation, and that a distance of 13 kilometers from the relative's residence did not preclude effective and permanent participation in the farm work. However, the Court of Cassation quashed this ruling because the Court of Appeal failed to investigate whether the relative's concurrent profession as a butcher inherently made such permanent participation impossible, thereby depriving its decision of a legal basis under the Rural Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 845 DU CODE RURAL; Farmland Resumption Validity and Concurrent Profession: However, the Court of Cassation quashed this ruling because the Court of Appeal failed to investigate whether the relative's concurrent profession as a butcher inherently made such permanent participation impossible, thereby depriving its decision of a legal basis under the Rural Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit successoral paysan jouissance des droits civils profession judiciaire bien-fonds agricole domicile fixe constatation de l'aptitude au travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 845 DU CODE RURAL
This article is the legal basis upon which the finding of the Court of Appeal, which was subsequently cassated, was assessed.
Généré par l'IA
03-17313
Farmer v. Landowner (Farm Resumption Validity)
72-14610
Farm Resumption Residency and Activity Requirements Dispute
96-20539
Heir Resumption of Agricultural Land Exploitation Dispute
82-11836
Land Resumption Notice Validity Based on Applicable Law and Joint Farming Acreage Calculation
76-13277
Farm Tenancy Eviction Authorization Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 845 DU CODE RURAL

This article is the legal basis upon which the finding of the Court of Appeal, which was subsequently cassated, was assessed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE VALIDE LE CONGE AUX FINS DE REPRISE DONNE AUX EPOUX Z... PAR LES EPOUX X... EN FAVEUR DE LEUR Y... HENRI, EN RETENANT QUE LE REPRENANT A LES CAPACITES PHYSIQUES ET PROFESSIONNELLES NECESSAIRES, LES MOYENS MATERIELS D'EXPLOITER, ET QUE L'ELOIGNEMENT DE 13 KILOMETRES DU DOMICILE D'HENRI X..., NE REND PAS IMPOSSIBLE SA PARTICIPATION EFFECTIVE ET PERMANENTE AUX TRAVAUX ;

ATTENDU QU'EN STATUANT DE LA SORTE, SANS RECHERCHER SI L'EXERCICE, PAR CELUI-CI, DE LA PROFESSION DE BOUCHER N'ETAIT PAS DE NATURE A RENDRE IMPOSSIBLE CETTE PARTICIPATION PERMANENTE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 22 JUIN 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN