Entrepreneur Seeks Relief from Supplementary Work in Fixed-Price Contract Dispute
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn entrepreneur, engaged to perform specific sanitary installation work including a septic tank and piping under an agreement, sought to be relieved of executing additional, non-foreseen supplementary work; the appellate court rejected this claim solely by stating the agreement had the characteristics of a fixed-price contract without specifying the reasons for this characterization or confirming whether the disputed work fell within the scope of construction governed by the relevant civil code article, thus failing to provide a sufficient legal basis for its decision, leading the Supreme Court to quash the ruling and remand the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1793 DU CODE CIVIL; Entrepreneur Seeks Relief from Supplementary Work in Fixed-Price Contract Dispute: An entrepreneur, engaged to perform specific sanitary installation work including a septic tank and piping under an agreement, sought to be relieved of executing additional, non-foreseen supplementary work; the appellate court rejected this claim solely by stating the agreement had the characteristics of a fixed-price contract without specifying the reasons for this characterization or confirming whether the disputed work fell within the scope of construction governed by the relevant civil code article, thus failing to provide a sufficient legal basis for its decision, leading the Supreme Court to quash the ruling and remand the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation references this article as the legal standard the lower court failed to properly apply in determining the nature of the contract.
This is the operative part of the final order, which annuls the previous judgment.
Texte complet
SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 1793 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER L'ENTREPRENEUR MORIN, CHARGE PAR DAME Y... DE L'INSTALLATION SANITAIRE D'UN IMMEUBLE AVEC POSE D'UNE FOSSE SEPTIQUE ET DE CANALISATION, DE SA DEMANDE TENDANT A ETRE DECHARGE DE L'EXECUTION DE TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES NON PREVUS AU DEVIS, LA COUR D'APPEL SE BORNE A ENONCER QUE LE MARCHE CONCLU ENTRE LES PARTIES PRESENTAIT LES CARACTERES D'UN MARCHE A FORFAIT ;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS PRECISER LES RAISONS POUR LESQUELLES ELLE ESTIMAIT QUE LE MARCHE PRESENTAIT CE CARACTERE, ET, NOTAMMENT, SI LES TRAVAUX LITIGIEUX ENTRAIENT DANS LA CATEGORIE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION D'UN X... REGIS PAR L'ARTICLE 1793 DU CODE CIVIL, LA COUR D'APPEL N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE ET N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 13 DECEMBRE 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN, REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN