Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-13515 Généré par l'IA

Third-Party Opposition to Civil Status Rectification Procedure

Numéro de cause 71-13515
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a third-party opposition seeking to rectify civil status records, which the initial court addressed through public debate in a general audience. The Supreme Court quashed the appellate decision because Article 855 of the Code of Civil Procedure mandates that rectification requests for civil status acts, even when opposed by a third party, must be conducted and judged according to the procedure set forth by the law of July 15, 1944, concerning the council chamber, as these provisions are of public order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 99 DU CODE CIVIL, ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Third-Party Opposition to Civil Status Rectification Procedure: The Supreme Court quashed the appellate decision because Article 855 of the Code of Civil Procedure mandates that rectification requests for civil status acts, even when opposed by a third party, must be conducted and judged according to the procedure set forth by the law of July 15, 1944, concerning the council chamber, as these provisions are of public order.

Mots-clés

Généré par l'IA
état civil article du CPC rectification des registres d'état civil tierce opposition procédure contentieuse requête de mainlevée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 99 DU CODE CIVIL
This article establishes the basis for rectifying civil status records, which is the subject matter of the procedure wrongly applied by the lower court.
ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the decision for violating this article by proceeding in public hearing for a rectification of civil status record, which requires the procedure prescribed by the law of July 15, 1944 on the Council Chamber.
Généré par l'IA
20-84472
Appeal Regarding Rejection of Civil Party Status and Constitutional Challenge to Criminal Procedure Code Provisions
2319279
Jurisdiction over Civil Status Record Corrections
14-26479
Surname Rectification and Res Judicata in Contentious Proceedings
488382
Identity Rectification Request Rejected on Jurisdictional Grounds
06/01486
Civil Party v. Judgment Debtor (Rectification of Appellate Decision)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the decision for violating this article by proceeding in public hearing for a rectification of civil status record, which requires the procedure prescribed by the law of July 15, 1944 on the Council Chamber.

ARTICLE 99 DU CODE CIVIL

This article establishes the basis for rectifying civil status records, which is the subject matter of the procedure wrongly applied by the lower court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 855 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE :

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE CELUI QUI VOUDRA RECTIFIER UN ACTE DE L'ETAT-CIVIL CONFORMEMENT A L'ARTICLE 99 DU CODE CIVIL PRESENTERA REQUETE AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE ET QUE L'AFFAIRE SERA INSTRUITE ET JUGEE SELON LA PROCEDURE PREVUE PAR LA LOI DU 15 JUILLET 1944 SUR LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

QUE CES DISPOSITIONS, QUI SONT D'ORDRE PUBLIC, SONT APPLICABLES AUX TIERCES OPPOSITIONS ;

ATTENDU QU'EN PROCEDANT EN AUDIENCE PUBLIQUE AUX DEBATS SUR LA TIERCE OPPOSITION FORMEE PAR RIVOLLET FAUVELET DE X... A UNE ORDONNANCE PRESCRIVANT LA RECTIFICATION DE L'ACTE DE NAISSANCE ET DE L'ACTE DE MARIAGE DE GIRARD DE Y... AINSI QUE DES ACTES DE NAISSANCE DE SES ENFANTS, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES TROIS AUTRES MOYENS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, LE 18 MAI 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS