Legislator Jurisprudence & Législation
73-60033 Généré par l'IA

Electoral List Inscription Challenge Overturned Due to Defective Notice Period

Numéro de cause 73-60033
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A court decision regarding a challenge to an electoral list, where an individual sought inscription and was subject to a hearing, was overturned because the lower court failed to adhere to the mandatory three-day advance notice requirement stipulated by the Electoral Code for such proceedings. The reviewing court determined that in calculating the notice period, neither the day the warning was issued nor the day of the hearing itself could be counted, and the lower court's judgment, which proceeded despite a notice sent on the 12th for a hearing on the 15th, violated this procedural rule, thereby infringing upon the rights of defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL; Electoral List Inscription Challenge Overturned Due to Defective Notice Period: The reviewing court determined that in calculating the notice period, neither the day the warning was issued nor the day of the hearing itself could be counted, and the lower court's judgment, which proceeded despite a notice sent on the 12th for a hearing on the 15th, violated this procedural rule, thereby infringing upon the rights of defense.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de résiliation élection dans le cadre des droits politiques questions procédurales contentieux électoral délai de contrôle production tardive de pièces

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL
This article provided the substantive legal basis for the Court of Cassation's decision to overturn the lower court's ruling regarding the electoral list challenge procedure.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL

This article provided the substantive legal basis for the Court of Cassation's decision to overturn the lower court's ruling regarding the electoral list challenge procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 26 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE TRIBUNAL STATUE SUR LES CONTESTATIONS RELATIVES A LA COMPOSITION DE LA LISTE ELECTORALE SUR SIMPLE AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A TOUTES LES PARTIES INTERESSEES ;

QUE LA FORMULE DE LA LOI EXCLUT DE LA SUPPUTATION DU DELAI LE JOUR OU L'AUDIENCE DOIT ETRE TENUE ET QU'ON NE SAURAIT NON PLUS Y COMPRENDRE LE JOUR OU L'AVERTISSEMENT EST DONNE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, STATUANT SUR UNE RECLAMATION FORMEE LE 11 JANVIER 1973 PAR DAME PERRIN X..., EPOUSE Y..., EN VUE D'OBTENIR SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DU PLAN DE LA TOUR, MENTIONNE QU'UNE CONVOCATION A ETE ADRESSEE A LADITE DAME, QUI N'A PAS COMPARU, LE VENDREDI 12 JANVIER 1973 POUR LE LUNDI 15 JANVIER SUIVANT ET QU'A L'AUDIENCE DE CE JOUR L'AFFAIRE A ETE MISE EN DELIBERE;

EN QUOI LE JUGE D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ET MECONNU LES DROITS DE LA DEFENSE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE FREJUS, LE 22 JANVIER 1973 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE DRAGUIGNAN