Legislator Jurisprudence & Législation
73-60048 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missed Electoral Deadline

Numéro de cause 73-60048
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the judgment being challenged, rendered without an opposing party, was not subject to formal notification, meaning the ten-day appeal period, set by the Electoral Code, began immediately upon the judgment's date; consequently, the appeal, filed by a request dated February 10th and received by the Court of Cassation registry on February 13th, was filed after the expiration of the deadline following the judgment delivered on February 1st.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 27 DU CODE ELECTORAL; Appeal Inadmissibility Due to Missed Electoral Deadline: The appeal was deemed inadmissible because the judgment being challenged, rendered without an opposing party, was not subject to formal notification, meaning the ten-day appeal period, set by the Electoral Code, began immediately upon the judgment's date; consequently, the appeal, filed by a request dated February 10th and received by the Court of Cassation registry on February 13th, was filed after the expiration of the deadline following the judgment delivered on February 1st.

Mots-clés

Généré par l'IA
inobservation du délai élection anticipée contentieux électoral forclusion pour tardiveté éligibilité latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 27 DU CODE ELECTORAL
Cited as the deadline provision that began to run against the appellant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 27 DU CODE ELECTORAL

Cited as the deadline provision that began to run against the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, GACH N'AYANT PAS EU DE CONTRADICTEUR DANS L'INSTANCE, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 26 JANVIER 1973, N'ETAIT PAS SUSCEPTIBLE DE NOTIFICATION ;

QUE, PAR SUITE, LE DELAI DE POURVOI FIXE A DIX JOURS PAR L'ARTICLE 27 DU CODE ELECTORAL A COMMENCE A COURIR DES LEDIT JUGEMENT ;

QUE LE POURVOI N'A ETE FORME PAR GACH QUE PAR UNE REQUETE DATEE DU 10 FEVRIER 1973 ET ADRESSEE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, OU ELLE EST PARVENUE ET A ETE INSCRITE LE 13 FEVRIER ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 1ER FEVRIER 1973 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIMOUX