Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-13647 Généré par l'IA

Company Not Liable for Third-Party Canteen Debts Due to Agency Proof Failure

Numéro de cause 71-13647
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court improperly held a company liable for the unpaid balance of tableware delivered to a canteen located on its premises and used by its workers, which was managed by a third party, by citing the third party's lack of public disclosure regarding their relationship and the company's "failure to act." The high court overturned this decision because the lower court failed to adequately explain the "failure to act" it relied upon and did not establish the specific circumstances that reasonably led third parties to believe the manager was acting as the company's agent, as required under the applicable civil code provisions concerning agency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1985 DU CODE CIVIL; Company Not Liable for Third-Party Canteen Debts Due to Agency Proof Failure: The lower court improperly held a company liable for the unpaid balance of tableware delivered to a canteen located on its premises and used by its workers, which was managed by a third party, by citing the third party's lack of public disclosure regarding their relationship and the company's "failure to act." The high court overturned this decision because the lower court failed to adequately explain the "failure to act" it relied upon and did not establish the specific circumstances that reasonably led third parties to believe the manager was acting as the company's agent, as required under the applicable civil code provisions concerning agency.

Mots-clés

Généré par l'IA
dette impayée mandataire inexécution d'une obligation contractuelle défaut de preuve de solvabilité responsabilité des organes contrat de restauration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1985 DU CODE CIVIL
This article was cited as the legal basis for the claim in the case, leading to the cassation of the judgment which failed to properly apply it.
Généré par l'IA
73-12102
Supplier v. Company (Apparent Agency)
92-11335
Supplier v. Manager and Canteen Committee
JURITEXT000006981878
Supplier v. Restaurant Owner and Manager Regarding Equipment Payment
JURITEXT000006956871
Employee Meal Cost Recovery Suit
87-10898
Supplier v. Co-Managers Regarding Personal Commercial Debt Liability

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1985 DU CODE CIVIL

This article was cited as the legal basis for the claim in the case, leading to the cassation of the judgment which failed to properly apply it.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 1985 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE, POUR ACCUEILLIR LA DEMANDE EN PAIEMENT DE LA SOMME DE 918,15 FRANCS, DIRIGEE CONTRE LA "SOCIETE GENERALE PER LAVORI ET PUBLICITA UTILITA " (SOGENE) PAR BRUNET, SELON LEQUEL CETTE SOMME REPRESENTANT LE SOLDE DU PRIX DE LA VAISSELLE QU'IL AVAIT LIVREE (A LADITE SOCIETE) POUR LA CANTINE GEREE PAR CAVALIE, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE, CETTE CANTINE A L'USAGE DES OUVRIERS DE LA SOGENE ET INSTALLEE DANS DES LOCAUX QUE CELLE-CI TENAIT DE L' " ORGANISATION EUROPEENNE POUR LA RECHERCHE NUCLEAIRE " (CERN), PORTAIT LA DENOMINATION DE " RESTAURANT-CERN-FRANCE ", QUE LES TIERS N'ONT JAMAIS ETE INFORMES PAR UNE PUBLICITE QUELCONQUE DES CONDITIONS DANS LESQUELLES CAVALIE TENAIT CETTE CANTINE, SOIT, A TITRE DE MANDATAIRE, SOIT A TITRE DE GERANT LIBRE, SOIT, COMME LE PRETEND LA SOGENE, A TITRE ENTIEREMENT INDEPENDANT, QU'ILS ONT DONC PU NORMALEMENT PENSER QUE LE PAIEMENT DES FOURNITURES EFFECTUEES A CETTE CANTINE ETAIT GARANTI PAR LA SOGENE, QUE CETTE DERNIERE, EN TOUT ETAT DE CAUSE, A FAIT PREUVE DE CARENCE ;

ATTENDU QU'EN DECIDANT AINSI QUE LA SOCIETE SOGENE ETAIT ENGAGEE A L'EGARD DE BRUNET, SANS S'ETRE EXPLIQUE SUR LA CARENCE RETENUE CONTRE ELLE ET SANS AVOIR RELEVE DES CIRCONSTANCES AYANT AUTORISE LES TIERS A CROIRE LEGITIMEMENT QUE CAVALIE ETAIT LE MANDATAIRE DE LADITE SOCIETE, LE TRIBUNAL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 23 AVRIL 1971 PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURG-EN-BRESSE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE LYON