Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-11453 Généré par l'IA

Divorce Granted: Non-Consummation Due to Husband's Lack of Initiative Upheld

Numéro de cause 72-11453
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision that granted the wife a divorce while denying the husband's cross-claim, based on the finding that the marriage was never consummated due to the husband's lack of initiative. The appellate court reasoned that the husband failed to provide evidence, such as witness testimony of his complaints or attempts to involve family or medical professionals regarding his wife's alleged refusal to consummate the marriage, and did not demonstrate that he attempted to overcome what might have been a temporary failure within the first six months of cohabitation, thus justifying the decision without improperly shifting the burden of proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Divorce Granted: Non-Consummation Due to Husband's Lack of Initiative Upheld: The appellate court reasoned that the husband failed to provide evidence, such as witness testimony of his complaints or attempts to involve family or medical professionals regarding his wife's alleged refusal to consummate the marriage, and did not demonstrate that he attempted to overcome what might have been a temporary failure within the first six months of cohabitation, thus justifying the decision without improperly shifting the burden of proof.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de preuve dissolution du mariage empêchement au mariage décision motivée motifs médicaux durée de l'entretien post-divorce
Généré par l'IA
92-21941
Divorce Decree Upheld on Grounds of Husband's Fault and Denial of Wife's Autonomy
87-13679
Husband's Appeal Against Fault-Based Divorce Denied
86-12735
Divorce Granted to Husband Following Proof of Wife's Adultery
91-20376
Husband's Appeal of Divorce Decree Denying Conciliation Denied
89-16990
Husband's Divorce Granted Due to Wife's Adultery

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE POUR FAIRE DROIT A LA DEMANDE EN DIVORCE DE DAME X... ET DEBOUTER X... DE SA PROPRE DEMANDE AUX MEMES FINS, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR OBSERVE QUE LA NON-CONSOMMATION DU MARIAGE NE PROVENAIT PAS DE LA MALADIE OU D'UNE MALFORMATION DES EPOUX, RELEVE QU'AUCUN TEMOIN DU MARI NE RAPPORTAIT UNE CONFIDENCE OU UNE PLAINTE DE CELUI-CI CONCERNANT UN REFUS INITIAL ET RENOUVELE DE SON EPOUSE DE CONSOMMER LE MARIAGE ET QUE X... N'ETABLISSAIT PAS QU'IL AIT TENTE DE CONDUIRE SON EPOUSE CHEZ UN MEDECIN POUR LA FAIRE EXAMINER OU SOIGNER ET N'ALLEGUAIT MEME PAS S'ETRE OUVERT DE CES PRETENDUS REFUS AUPRES DES PERE ET MERE DE SON EPOUSE NI MEME AUPRES DE SES PROPRES PARENTS, POUR QUE SOIENT FAITES DES DEMARCHES FAMILIALES AUPRES D'UNE EPOUSE REFUSANT SON DEVOIR CONJUGAL, ET, ENONCE QUE LA PREUVE ETAIT ETABLIE QUE LE MARIAGE N'AVAIT PAS ETE CONSOMME, EN RAISON DU MANQUE D'INITIATIVE DU MARI QUI N'ETABLISSAIT PAS QU'IL EUT CHERCHE DANS LES SIX MOIS DE VIE COMMUNE, A TRIOMPHER D'UNE DEFAILLANCE PEUT-ETRE PASSAGERE ;

QU'EN L'ETAT DE CES MOTIFS, EXEMPTE DE TOUT CARACTERE DUBITATIF, LA DECISION QUI N'A PAS RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE, EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 JANVIER 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE PAU (1RE CHAMBRE)