Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-10843 Généré par l'IA

Life Tenant Lease Validity Appeal Regarding Rural Property Classification

Numéro de cause 72-10843
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimants appealed a decision nullifying a lease granted by a life tenant, arguing the lease was not rural and thus did not require the consent of the bare owner, or that the lower court failed to address arguments based on rent receipts. The appellate court, however, had factually determined that the leased property, comprising a dwelling and 4700 square meters of land planted with olive trees and perfume plants, was explicitly described as rural and required the lessees to exploit the entirety, leading the court to correctly conclude that the lease concerned a rural property which necessitated the bare owner's concurrence to be validly granted, thereby providing a legal basis for its decision and warranting the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Life Tenant Lease Validity Appeal Regarding Rural Property Classification: The appellate court, however, had factually determined that the leased property, comprising a dwelling and 4700 square meters of land planted with olive trees and perfume plants, was explicitly described as rural and required the lessees to exploit the entirety, leading the court to correctly conclude that the lease concerned a rural property which necessitated the bare owner's concurrence to be validly granted, thereby providing a legal basis for its decision and warranting the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
chose louée propriété foncière rurale validité de la résiliation de bail prolongation du bail à ferme colocataire fermage
Généré par l'IA
72-11204
Tenant Challenge to Rural Lease Termination Validity Based on Land Use Impossibility
JURITEXT000006976705
Lease Termination Validity and Tenant Farming Statute Applicability
JURITEXT000006950724
Rural Lease Duration Conversion and Assignment Validity
95-19063
Rural Lease Assignment Nullity and Termination Appeal Rejection
83
Landlord's Right to Terminate Rural Lease Based on Total Cultivated Land

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUI DECLARE NUL FAUTE DU CONSENTEMENT DU NU-PROPRIETAIRE ACHARD, LE BAIL QUE LEUR A CONSENTI LE 9 FEVRIER 1968 DAME Y..., ALORS USUFRUITIERE, D'UNE PART, D'AVOIR QUALIFIE CE BAIL DE RURAL, ALORS QUE L'AUTORISATION DU NU-P ROPRIETAIRE N'ETAIT PAS NECESSAIRE POUR UN RENOUVELLEMENT DE BAIL, LOCATION LITIGIEUSE N'ETAIT PAS SOUMISE AU STATUT DU FERMAGE FAUTE DE SUPERFICIE, QU'ILS N'ONT PAS RECONNU QUE CE BAIL ETAIT RURAL, ET QUE CE BAIL PORTAIT UNIQUEMENT SUR UNE MAISON D'HABITATION ENTOUREE D'UN JARDIN ET, D'AUTRE PART, DE N'AVOIR PAS REPONDU " A L'ARGUMENT " TIRE DU LIBELLE DES QUITTANCES DE LOYER ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE APRES AVOIR CONSTATE QUE L'OBJET DES BAUX INTERVENUS SUCCESSIVEMENT ENTRE DAME Y... ET LES EPOUX X... LES 15 NOVEMBRE 1959 ET 5 FEVRIER 1968, REDIGES D'UNE MANIERE IDENTIQUE EST UNE PROPRIETE COMPOSEE PAR UNE MAISON D'HABITATION DE 4700 METRES CARRES DE TERRAIN PLANTE D'OLIVIERS ET DE PLANTES A PARFUM, RETIENT QU'ILS MENTIONNENT EXPRESSEMENT QUE CETTE PROPRIETE EST RURALE ET QUE LES PRENEURS DEVRONT EXPLOITER L'ENSEMBLE DE LA PROPRIETE ET SERONT AUTORISES A EFFECTUER TOUTES NOUVELLES PLANTATIONS EN PROCEDANT AU BESOIN A L'ENLEVEMENT DE CELLES EXISTANTES ;

ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS, LA COUR D'APPEL QUI N'ETAIT PAS TENUE D'ENTRER DANS LE DETAIL DE L'ARGUMENTATION DES PARTIES A PU DEDUIRE QUE LE BAIL LITIGIEUX PORTAIT SUR UN FONDS RURAL ET NE POUVAIT PAS ETRE CONSENTI SANS LE CONCOURS DU NU-PROPRIETAIRE ET PAR CES SEULS MOTIFS A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

QUE LE MOYEN NE SAURAIT DES LORS ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 NOVEMBRE 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE