Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-11101 Généré par l'IA

Exequatur of German Child Support Judgment Based Solely on Maternal Testimony

Numéro de cause 72-11101
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A French court was asked to grant exequatur to a German judgment ordering a resident in France to pay child support for a minor born in Germany, where the original ruling was based solely on the mother's testimony regarding the sexual relations, which the appellant argued violated French public policy. The appellate court correctly confirmed the exequatur, reasoning that the German court had followed German law by accepting the mother's testimony after judiciously assessing its sincerity, thoroughly investigating and rejecting the paternity exception raised by the defendant, and that the execution of a blood comparison test was only prevented by the defendant's own refusal, thus demonstrating that the foreign judgment was not contrary to French public policy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Exequatur of German Child Support Judgment Based Solely on Maternal Testimony: The appellate court correctly confirmed the exequatur, reasoning that the German court had followed German law by accepting the mother's testimony after judiciously assessing its sincerity, thoroughly investigating and rejecting the paternity exception raised by the defendant, and that the execution of a blood comparison test was only prevented by the defendant's own refusal, thus demonstrating that the foreign judgment was not contrary to French public policy.

Mots-clés

Généré par l'IA
entretien de l'enfant droit étranger enfant unique enfant mineur commandement de payer interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This phrase in the dispositive indicates the final decision to dismiss the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
75-12739
German Paternity Finding Rejected by French Court on Public Policy Grounds
2001/03239
Exequatur for German Paternity and Child Support Ruling
72-14652
Recognition of German Paternity Judgment and Child Support Order Violating French Public Policy
80-15758
Recognition of German Paternity Judgment and Child Support in France
83-17293
German Paternity Judgment Enforcement Overturned on French Public Policy Grounds

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This phrase in the dispositive indicates the final decision to dismiss the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE LE TRIBUNAL REGIONAL DE FRANCFORT-SUR-LE-MAIN A, PAR DECISION DU 11 DECEMBRE 1963, CONDAMNE KRISCHER A PAYER A L'OFFICE DES TUTELLES DE HOMBOURG, REPRESENTANT L'ENFANT PIA-MARIA MISE AU MONDE LE 12 JANVIER 1960 A NEUNKIRCHE (REPUBLIQUE FEDERALE ALLEMANDE) PAR LA DEMOISELLE X..., UNE PENSION ALIMENTAIRE POUR L'ENTRETIEN DE LA MINEURE, QUE, KRISCHER RESIDANT EN FRANCE, L'OFFICE DES TUTELLES DE HOMBOURG A SOLLICITE L'EXEQUATUR DE CETTE DECISION ET QUE LA COUR D'APPEL A FAIT DROIT A LA DEMANDE ;

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE ALORS QUE SERAIT CONTRAIRE A L'ORDRE PUBLIC FRANCAIS LA RECONNAISSANCE D'UN JUGEMENT DECLARANT FONDEE UNE ACTION EN SUBSIDES LORSQUE LA PREUVE DES RELATIONS SEXUELLES ENTRE LA MERE DE L'ENFANT ET LE PERE PRETENDU, N'EST FONDEE QUE SUR LES DECLARATIONS DE LA MERE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL APRES AVOIR RELEVE QUE LE TRIBUNAL DE FRANCFORT AVAIT, CONFORMEMENT A LA LOI ALLEMANDE, ADMIS COMME PREUVE DES RELATIONS SEXUELLES ENTRE KRISCHER ET LA DEMOISELLE X... LES DECLARATIONS DE CETTE DERNIERE, " DONT IL A SOUVERAINEMENT APPRECIE LA SINCERITE ", ENONCE QUE LEDIT TRIBUNAL " A EXAMINE, POUR LA REJETER, APRES DEUX ENQUETES SUCCESSIVES, L'EXCEPTION D'INCONDUITE NOTOIRE INVOQUEE PAR KRISCHER ET PRESCRIT UN EXAMEN COMPARATIF DES SANGS DONT SEULE LA CARENCE DE KRISCHER A EMPECHE L'EXECUTION " ;

QU'IL SUIT DE LA QUE LE MOYEN MANQUE EN FAIT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 DECEMBRE 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS