Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-12139 Généré par l'IA

Syndicate Obligations as Real Rights Binding Successive Property Buyers

Numéro de cause 71-12139
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision that allowed an acquirer of property to maintain possessory action against a property owners' association, ruling that obligations established by a legally recognized syndicate of owners are real rights attached to the property, making them enforceable against successive buyers even if their title is silent on the matter. The lower court erred by finding an act of abandonment of a strip of land in favor of the association to be unenforceable against the acquirer, when the acquirer, having purchased the property after the association's regular constitution and publication, was already obligated by a right previously conferred to the association, which negated the utility of their possession for the purpose of the possessory action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1,5,6 ET 7 DE LA LOI DU 21 JUIN 1865, 23,24 ET 25 DU CODE DE PROCEDURE CIVIL; Syndicate Obligations as Real Rights Binding Successive Property Buyers: The lower court erred by finding an act of abandonment of a strip of land in favor of the association to be unenforceable against the acquirer, when the acquirer, having purchased the property after the association's regular constitution and publication, was already obligated by a right previously conferred to the association, which negated the utility of their possession for the purpose of the possessory action.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à la propriété acheteur obligation réelle titre exécutoire garantie de la propriété séquestre d'immeubles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1,5,6 ET 7 DE LA LOI DU 21 JUIN 1865
These articles establish the nature of the property obligations tied to the land within the syndicate's perimeter, which was the main ground for the cassation.
23,24 ET 25 DU CODE DE PROCEDURE CIVIL
These procedural articles were cited in relation to the breach concerning the possessory action, although the main ground for cassation relates to the substantive law cited above.
Généré par l'IA
02-17797
Syndicate Standing in Property Dispute Over Incomplete Name and Seizure Validity
78-15650
Owners' Association Fees Against Subsequent Purchaser
21-18375
Syndicate Liability and Burden of Proof in Co-ownership Dispute
10-26337
Syndicate's Lack of Standing to Enforce Demolition Order Against Successor Owner
12-25192
Forced Transfer of Partnership Shares Based on Prior Sales Agreement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1,5,6 ET 7 DE LA LOI DU 21 JUIN 1865

These articles establish the nature of the property obligations tied to the land within the syndicate's perimeter, which was the main ground for the cassation.

2 DU DECRET DU 18 DECEMBRE 1927, PRIS POUR L'APPLICATION DE CETTE LOI

This article, linked to the 1865 Law, was used to justify the binding nature of the syndicate's rights against subsequent buyers, forming the basis of the reversal.

23,24 ET 25 DU CODE DE PROCEDURE CIVIL

These procedural articles were cited in relation to the breach concerning the possessory action, although the main ground for cassation relates to the substantive law cited above.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 1,5,6 ET 7 DE LA LOI DU 21 JUIN 1865,2 DU DECRET DU 18 DECEMBRE 1927, PRIS POUR L'APPLICATION DE CETTE LOI,23,24 ET 25 DU CODE DE PROCEDURE CIVIL ;

ATTENDU QUE LE CARACTERE REEL RECONNU AUX ASSOCIATIONS SYNDICALES DES PROPRIETAIRES PAR LA LOI ET LE DECRET SUSVISES REND OPPOSABLE AUX ACQUEREURS SUCCESSIFS DES IMMEUBLES LES OBLIGATIONS QUI, DERIVANT DE LA CONSTITUTION DE L'ASSOCIATION SYNDICALE, SONT ATTACHEES AUX BIENS COMPRIS DANS LE PERIMETRE ET LES SUIVENT EN QUELQUES MAINS QU'ILS PASSENT JUSQU'A LA DISSOLUTION DE L'ASSOCIATION ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER RECEVABLE L'ACTION POSSESSOIRE EXERCEE PAR Y... A L'ENCONTRE DE L'ASSOCIATION SYNDICALE LIBRE DU CHEMIN AGRICOLE DU CANNET, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE RETIENT QUE L'ACTE D'ABANDON EN FAVEUR DE L'ASSOCIATION, PAR DAME X..., D'UNE BANDE DE TERRAIN PRELEVEE SUR LA PARCELLE VENDUE A Y... N'EST PAS OPPOSABLE A CE DERNIER, SON TITRE, MUET SUR CET ABANDON, CONSACRANT A SON PROFIT LA POSSESSION EXCLUSIVE DE TOUTE LA PARCELLE ;

ATTENDU CEPENDANT QUE, Y... A L'EGARD DE QUI L'ASSOCIATION ETAIT REGULIEREMENT CONSTITUEE ET PUBLIEE, ETAIT DEBITEUR, DES L'ACQUISITION DE SA PARCELLE, D'UN DROIT DEJA CONFERE A L'ASSOCIATION, CE QUI RETIRAIT TOUT CARACTERE UTILE A SA POSSESSION ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 FEVRIER 1971, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER