Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-11877 Généré par l'IA

Real Property Division Dispute Adjudication Procedure Violation

Numéro de cause 71-11877
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court overturned a judgment rendered by the Trial Court of Paris concerning a dispute over the division of the real property of a civil real estate company because the Trial Court violated the applicable statute requiring that such disputes be adjudicated in chambers, as evidenced by the fact that the challenged judgment was issued in public hearing under ordinary procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VU LEDIT ARTICLE EN SES SIXIEME ET NEUVIEME ALINEAS; Real Property Division Dispute Adjudication Procedure Violation: The Supreme Court overturned a judgment rendered by the Trial Court of Paris concerning a dispute over the division of the real property of a civil real estate company because the Trial Court violated the applicable statute requiring that such disputes be adjudicated in chambers, as evidenced by the fact that the challenged judgment was issued in public hearing under ordinary procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil audience publique fortune immobilière partage successoral violation de zone à bâtir société immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VU LEDIT ARTICLE EN SES SIXIEME ET NEUVIEME ALINEAS
The court used this provision as the basis for cassating the judgment because it was rendered in public hearing instead of in chambers as required.
Généré par l'IA
15-11042
Real Estate Seizure Appeal Procedural Irregularity
22-24024
Property Liquidation and Division Remand for Failure to Rule on All Claims
JURITEXT000006974768
Property Adjudication Nullification Following Overturned Enforcement Judgment
92-12935
Property Owner v. Real Estate Company: Encroachment, Disturbances, and Procedural Fairness
96-80202
Procedural Violation in Judgment Pronouncement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
VU LEDIT ARTICLE EN SES SIXIEME ET NEUVIEME ALINEAS

The court used this provision as the basis for cassating the judgment because it was rendered in public hearing instead of in chambers as required.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LEDIT ARTICLE EN SES SIXIEME ET NEUVIEME ALINEAS ;

ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, LORSQU'IL EST SAISI D'UNE CONTESTATION DU PARTAGE DE L'IMMEUBLE SOCIAL D'UNE SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE, LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE STATUE EN CHAMBRE DU CONSEIL ;

ATTENDU QUE, SE PRONONCANT SUR UNE CONTESTATION DU PARTAGE DE L'IMMEUBLE SOCIAL DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE CONSTRUCTION DE LA RUE DES ROSSAYS A SAVIGNY-SUR-ORGE, LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QU'IL A ETE RENDU EN AUDIENCE PUBLIQUE ET EN MATIERE ORDINAIRE ;

QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE A AINSI VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 15 JANVIER 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES