Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-11616 Généré par l'IA

Social Security Appeal Forfeiture Due to Untimely Service of Amplifying Brief

Numéro de cause 71-11616
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant in a social security dispute against a primary health insurance fund filed a notice of appeal on April 26, 1971, against a decision from the Court of Appeal of Amiens; however, the court declared the appeal forfeited because the amplifying brief, deposited on September 6, 1971, was not served upon the opposing party or their counsel within the one-month period mandated by the decree of December 22, 1967, which requires such service upon pain of forfeiture, with the forfeiture being ascertained by an administrative record from the clerk of the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 5, ALINEA 2, ET 7 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967; Social Security Appeal Forfeiture Due to Untimely Service of Amplifying Brief: The appellant in a social security dispute against a primary health insurance fund filed a notice of appeal on April 26, 1971, against a decision from the Court of Appeal of Amiens; however, the court declared the appeal forfeited because the amplifying brief, deposited on September 6, 1971, was not served upon the opposing party or their counsel within the one-month period mandated by the decree of December 22, 1967, which requires such service upon pain of forfeiture, with the forfeiture being ascertained by an administrative record from the clerk of the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales caisse de compensation assurance maladie délai de péremption délai de résiliation arrêté du Conseil d'État

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 5, ALINEA 2, ET 7 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967
These articles are the legal basis under which the Court of Cassation declares the appellant to have forfeited its right to appeal (déchéance).
Généré par l'IA
95-11530
Social Security Benefits Forfeiture Due to Untimely Work Stoppage Notice
71-13359
Social Security Director v. Defendants: Appeal Time-Barred Due to Lack of Formal Service
97-17815
Withdrawal of Social Security Appeal
19-24241
Social Security Appeal Discontinuance Before Court of Cassation
94-15675
Social Security Fund v. Individual (Sickness Benefits Claim Admissibility)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 5, ALINEA 2, ET 7 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967

These articles are the legal basis under which the Court of Cassation declares the appellant to have forfeited its right to appeal (déchéance).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

DONNE DEFAUT CONTRE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE CREIL ;

VU LES ARTICLES 5, ALINEA 2, ET 7 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DU PREMIER DE CES TEXTES, LE DEMANDEUR EN CASSATION DOIT, A PEINE DE DECHEANCE, SIGNIFIER LE MEMOIRE AMPLIATIF, DANS LE MOIS QUI SUIT LE DEPOT DE CELUI-CI, AU DEFENDEUR OU A SON AVOCAT SI CE DERNIER S'EST CONSTITUE AU GREFFE ;

QUE LE SECOND PREVOIT LA CONSTATATION DU DEFAUT DE SIGNIFICATION PAR UN PROCES-VERBAL DU GREFFIER, DRESSE EN LA FORME ADMINISTRATIVE, ET LA DECHEANCE D'OFFICE PAR LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QUE LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE LILLE A FORME POURVOI, LE 26 AVRIL 1971, CONTRE UN ARRET RENDU LE 10 FEVRIER 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS, DANS UN LITIGE OPPOSANT LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE CREIL A SON ASSURE LEBAS ;

QU'IL RESULTE D'UN PROCES-VERBAL DRESSE EN LA FORME ADMINISTRATIVE, LE 10 MAI 1972, PAR LE SECRETAIRE-GREFFIER EN CHEF DE LA COUR DE CASSATION, QUE LE MEMOIRE AMPLIATIF, DEPOSE AU GREFFE LE 6 SEPTEMBRE 1971, N'A PAS ETE SIGNIFIE AUX DEFENDEURS DANS LE DELAI LEGAL ;

QUE PAR L'EFFET DES TEXTES SUSVISES, LA DECHEANCE EST DONC ENCOURUE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE LILLE DECHU DU POURVOI FORME PAR LUI CONTRE L'ARRET RENDU LE 10 FEVRIER 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS