Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-12173 Généré par l'IA

Algerian Pensioner Appeal on Medical Expert Designation Under France-Algeria Social Security Convention

Numéro de cause 71-12173
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual residing in Algeria, whose first-category disability pension was suspended due to improved work capacity, appealed a decision requiring a medical expert examination to be conducted by a physician designated by the Algerian National Social Security Fund, while specifically excluding certain practitioners. The court rejected the appeal, finding that under the administrative arrangement implementing the France-Algeria Social Security Convention, delegating the expert designation to the competent liaison body (the Algerian National Social Security Fund) was correct for a resident of Algeria, and further, that the Regional Invalidity Commission retained complete discretion in selecting the qualified practitioner for the examination, thus not requiring justification for excluding any particular doctor.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 52 DU DECRET 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958, ARTICLE 35, ARTICLES 66 AL. 1 LTF; Algerian Pensioner Appeal on Medical Expert Designation Under France-Algeria Social Security Convention: The court rejected the appeal, finding that under the administrative arrangement implementing the France-Algeria Social Security Convention, delegating the expert designation to the competent liaison body (the Algerian National Social Security Fund) was correct for a resident of Algeria, and further, that the Regional Invalidity Commission retained complete discretion in selecting the qualified practitioner for the examination, thus not requiring justification for excluding any particular doctor.

Mots-clés

Généré par l'IA
bénéficiaire de rente convention de sécurité sociale examen médical caisse de compensation fixation de rente d'invalidité décision déléguée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 52 DU DECRET 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958
This article was used to affirm the Regional Disability Commission's full discretion in choosing the qualified practitioner for examination.
ARTICLE 35
This article, concerning the referral of the interested party's examination to an expert, was cited in conjunction with Art. 52 to justify the Commission's discretion.
ARTICLES 66 AL. 1 LTF
Although not explicitly stated in the final operative text provided, in French cassation decisions that reject a claim without mentioning costs, the rejection itself is the final order, and explicit cost articles are often omitted if no costs are awarded or maintained against the appellant in the provided snippet. However, based strictly on the provided text, no procedural or cost articles are cited in the final operative part beginning with 'PAR CES MOTIFS'.
Généré par l'IA
70-10056
Franco-Algerian Convention Sickness Benefits for Disability Pensioner Denial
08-20782
Algerian Retiree Pension Residency Status Dispute
09-71177
Algerian Resident's Retirement Appeal Denial Over Improper Summons
95-20472
Algerian National's Entitlement to French Supplementary Social Security Benefit
2219747
Algerian Resident's Claim for Military Disability Pension Dismissed for Lack of Domicile

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 117 ET 118 DE L'ARRANGEMENT ADMINISTRATIF RELATIF AUX MODALITES D'APPLICATION DE LA CONVENTION GENERALE ENTRE LA FRANCE ET L'ALGERIE SUR LA SECURITE SOCIALE DU 19 JANVIER 1965

These articles were correctly applied in confirming that the designation of the expert was entrusted to the competent liaison body (the Algerian National Social Security Fund).

ARTICLE 52 DU DECRET 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958

This article was used to affirm the Regional Disability Commission's full discretion in choosing the qualified practitioner for examination.

ARTICLE 35

This article, concerning the referral of the interested party's examination to an expert, was cited in conjunction with Art. 52 to justify the Commission's discretion.

ARTICLES 66 AL. 1 LTF

Although not explicitly stated in the final operative text provided, in French cassation decisions that reject a claim without mentioning costs, the rejection itself is the final order, and explicit cost articles are often omitted if no costs are awarded or maintained against the appellant in the provided snippet. However, based strictly on the provided text, no procedural or cost articles are cited in the final operative part beginning with 'PAR CES MOTIFS'.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MESROUR, ACTUELLEMENT DOMICILIE EN ALGERIE, ETAIT TITULAIRE DEPUIS 1956 D'UNE PENSION D'INVALIDITE DE PREMIERE CATEGORIE DONT LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE A DECIDE DE SUSPENDRE LE SERVICE A COMPTER DU 16 JUILLET 1968 A RAISON DE L'AMELIORATION DE LA CAPACITE DE TRAVAIL DE L'INVALIDE ;

QUE, PAR LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A PRESCRIT UNE EXPERTISE MEDICALE CONFIEE A UN MEDECIN A DESIGNER PAR LA CAISSE NATIONALE DE SECURITE SOCIALE ALGERIENNE, A L'EXCLUSION DE CERTAINS PRATICIENS EXPRESSEMENT NOMMES ;

QUE, SELON LE POURVOI, IL N'APPARTENAIT QU'A LA COMMISSION REGIONALE ELLE-MEME OU, SUR DELEGATION, QU'A UNE AUTRE COMMISSION REGIONALE, DE DESIGNER LE MEDECIN-EXPERT, LE SOIN D'Y PROCEDER NE POUVANT ETRE LAISSE A UN ORGANISME GESTIONNAIRE TEL QU'UNE CAISSE DE SECURITE SOCIALE, QU'EN OUTRE, LA DECISION ATTAQUEE NE POUVAIT EXCLURE D'UNE DESIGNATION POSSIBLE CERTAINS PRATICIENS SANS MOTIVER CETTE EXCLUSION ;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE MESROUR RESIDANT EN ALGERIE, C'EST PAR UNE EXACTE APPLICATION DES ARTICLES 117 ET 118 DE L'ARRANGEMENT ADMINISTRATIF RELATIF AUX MODALITES D'APPLICATION DE LA CONVENTION GENERALE ENTRE LA FRANCE ET L'ALGERIE SUR LA SECURITE SOCIALE DU 19 JANVIER 1965, QUE LA DESIGNATION DE L'EXPERT X... DE L'EXAMINER A ETE CONFIEE A L'ORGANISME DE LIAISON COMPETENT, EN L'ESPECE LA CAISSE NATIONALE DE SECURITE SOCIALE D'ALGERIE ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE, SOUS LES SEULES RESERVES, EDICTEES PAR LE DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 52 DU DECRET 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958, LA COMMISSION REGIONALE D'INVALIDITE DISPOSE D'UNE ENTIERE LIBERTE DANS LE CHOIX DU PRATICIEN QUALIFIE AUQUEL, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 35, ELLE CONFIE LE SOIN D'EXAMINER L'INTERESSE, EN SORTE QU'ELLE N'A PAS PLUS A MOTIVER L'EXCLUSION DE TEL OU TEL MEDECIN QUE LA DESIGNATION DE L'EXPERT Y... ;

D'OU IL SUIT QU'AUCUNE DES CRITIQUES DU MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLIE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 6 OCTOBRE 1969 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE (SECTION INVALIDITE) ;