Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-70035 Généré par l'IA

Appeal of Expropriation Order Based on Obsolete Eligibility Decree

Numéro de cause 72-70035
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal challenged an expropriation order, issued after a prior order was quashed on appeal, on the grounds that the decree of eligibility relied upon by the lower court had become obsolete. The court dismissed the appeal, reasoning that the quashing of the first order meant the referring judge reassessed the matter as it stood before that initial order was issued; at that earlier date, the decree of eligibility, issued shortly before the first order, was still valid, rendering the ground of appeal unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal of Expropriation Order Based on Obsolete Eligibility Decree: The court dismissed the appeal, reasoning that the quashing of the first order meant the referring judge reassessed the matter as it stood before that initial order was issued; at that earlier date, the decree of eligibility, issued shortly before the first order, was still valid, rendering the ground of appeal unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation qualité pour recourir réexamen d'une décision antérieure inaedificatio ordre d'évacuation atteinte grave à un usage actuel
Généré par l'IA
91-70132
Expropriation Appeal Inadmissibility and Dismissal
91-70167
Expropriation Appeal Inadmissibility for Insufficient Grounds
91-70172
Expropriation Validity Appeal Rejection
95-70032
Appeal Against Expropriation Order Deemed Inadmissible
94-70088
Appeal Against Expropriation Order Inadmissible Due to Lack of Valid Grounds

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE (25 NOVEMBRE 1971) QUI, RENDUE SUR RENVOI, APRES CASSATION D'UNE PRECEDENTE ORDONNANCE EN DATE DU 3 SEPTEMBRE 1970, PRONONCE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT DE L'HERAULT, L'EXPROPRIATION D'UN TERRAIN APPARTENANT A LA SOCIETE CIVILE PARTICULIERE DU DOMAINE DU PETIT TRAVERS, D'AVOIR VISE UN ARRETE DE CESSIBILITE DEVENU CADUC ;

MAIS ATTENDU QUE, PAR L'EFFET DE L'ARRET DE CASSATION, LE JUGE DE RENVOI CONNAISSAIT DE L'AFFAIRE DANS L'ETAT OU ELLES SE TROUVAIENT AVANT QUE L'ORDONNANCE SUSVISEE, DU 3 SEPTEMBRE 1970, EUT ETE ANNULEE ;

QU'A CETTE DATE, L'ARRETE DE CESSIBILITE, PRIS LE 1ER JUILLET 1970, N'ETAIT PAS CADUC ;

QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 25 NOVEMBRE 1971 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'AUDE