Legislator Jurisprudence & Législation
71-70122 Généré par l'IA

Expropriation Order Quashed Due to Insufficient Survey Duration

Numéro de cause 71-70122
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order for public utility concerning four land parcels was challenged because the mandated fifteen-day minimum duration for the official property survey (enquête parcellaire) was not met, as the fifteen days cited in the ruling were not the required minimum of fifteen full twenty-four-hour periods as prescribed by the relevant decree. The court quashed and annulled the expropriation order because this formal defect in the duration of the survey rendered the decision invalid, ordering the matter to be sent to a different judge of expropriation for resolution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 14-1° DU DECRET DU 6 JUIN 1959; Expropriation Order Quashed Due to Insufficient Survey Duration: The court quashed and annulled the expropriation order because this formal defect in the duration of the survey rendered the decision invalid, ordering the matter to be sent to a different judge of expropriation for resolution.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation propriété publique utilité publique vice de forme plan du registre foncier vente d'immeuble

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 14-1° DU DECRET DU 6 JUIN 1959
This article defined the required duration for the parcel survey, which the court found was violated, leading to the cassation of the order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 14-1° DU DECRET DU 6 JUIN 1959

This article defined the required duration for the parcel survey, which the court found was violated, leading to the cassation of the order.

CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 19 MARS 1971 ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU PAS-DE-CALAIS

This is the operative order leading to the annulment of the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE TROISIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 14-1° DU DECRET DU 6 JUIN 1959 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LA DUREE DE L'ENQUETE PARCELLAIRE NE PEUT ETRE INFERIEURE A 15 JOURS, NI SUPERIEURE A 30 JOURS ;

ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE LA VILLE DE LILLE, DE QUATRE PARCELLES DE TERRE APPARTENANT A LA DAME X..., ENONCE QUE L'ENQUETE PARCELLAIRE A EU LIEU PENDANT 15 JOURS ENTIERS ET CONSECUTIFS DU 23 NOVEMBRE AU 7 DECEMBRE 1967 INCLUSIVEMENT ;

ATTENDU QUE, LE JUGE AYANT AINSI STATUE APRES AVOIR CONSTATE QUE L'ENQUETE PARCELLAIRE N'AVAIT PAS EU LA DUREE D'AU MOINS QUINZE FOIS 24 HEURES PRESCRITE PAR LE TEXTE SUSVISE, L'ORDONNANCE ATTAQUEE SE TROUVE ENTACHEE D'UN VICE DE FORME QUI DOIT EN FAIRE PRONONCER L'ANNULATION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 19 MARS 1971 ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU PAS-DE-CALAIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA SOMME, SIEGEANT A AMIENS.