Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-11197 Généré par l'IA

Commission v. Young Person (Family Allowances Qualification)

Numéro de cause 71-11197
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Commission's decision granting family allowances to a young person for the period between October 1969 and March 1970, based on the fact that her enrollment in a specialized school was delayed until March 1970 despite her efforts, was overturned because the initial dispute concerned only whether she qualified under a different legal provision regarding domestic work; the court ruled that the Commission improperly altered the basis of the claim by interpreting the relevant social security article to equate a forced waiting period before school admission with the continued pursuit of studies, thereby misapplying the law and mischaracterizing the scope of the initial dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, ARTICLE L 527, ARTICLE L 528 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Commission v. Young Person (Family Allowances Qualification): The Commission's decision granting family allowances to a young person for the period between October 1969 and March 1970, based on the fact that her enrollment in a specialized school was delayed until March 1970 despite her efforts, was overturned because the initial dispute concerned only whether she qualified under a different legal provision regarding domestic work; the court ruled that the Commission improperly altered the basis of the claim by interpreting the relevant social security article to equate a forced waiting period before school admission with the continued pursuit of studies, thereby misapplying the law and mischaracterizing the scope of the initial dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocations familiales sécurité sociale période d'attente travail social droits de la famille période éducative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 527 ET L 528 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
ARTICLE L 527
The court found that the lower commission incorrectly interpreted this article by equating the waiting period before school admission with the pursuit of studies.
ARTICLE L 528 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court noted that the dispute was originally limited to whether the applicant was entitled to benefits under this article (for domestic tasks).
Généré par l'IA
88-14110
Social Security Allowance Eligibility Based on Statutory Cut-off Date
JURITEXT000006974318
Family Allowances for Post-School Studies Eligibility
JURITEXT000006976584
Family Allowance Eligibility for Correspondence Course Student
JURITEXT000006973427
Social Security Birth Allowance Eligibility and Statutory Interpretation
JURITEXT000006960233
Applicant v. Appellate Commission (Old-Age Allowance Dispute)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 527

The court found that the lower commission incorrectly interpreted this article by equating the waiting period before school admission with the pursuit of studies.

ARTICLE L 528 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court noted that the dispute was originally limited to whether the applicant was entitled to benefits under this article (for domestic tasks).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L 527 ET L 528 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER QUE GHISLAINE X..., NEE LE 4 FEVRIER 1952, OUVRAIT DROIT DE SON CHEF AUX ALLOCATIONS FAMILIALES POUR LA PERIODE D'OCTOBRE 1969 A MARS 1970 BIEN QUE, AYANT INTERROMPU SES ETUDES LORS DES VACANCES SCOLAIRES DE JUILLET 1969, ELLE N'EUT PU ETRE ADMISE, FAUTE DE PLACE, A LA RENTREE SCOLAIRE, A SUIVRE LES COURS DE L'ECOLE DE PUERICULTURE DE MARSEILLE QU'EN MARS 1970, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE SE FONDE ESSENTIELLEMENT SUR LE FAIT QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE L'INTERRUPTION DES ETUDES JUSQU'EN MARS 1970 A ETE INDEPENDANTE DE LA VOLONTE DE L'ENFANT ET DE SES PARENTS, LA DEMANDE D'ADMISSION A LADITE ECOLE PRESENTEE DES AVRIL 1969 N'AYANT PU ETRE SATISFAITE QU'EN MARS 1970, EN SORTE QUE LA JEUNE FILLE DOIT ETRE CONSIDEREE COMME AYANT, PENDANT LADITE PERIODE, POURSUIVI SES ETUDES ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS, D'UNE PART, QUE LE LITIGE PORTE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE SE LIMITAIT AU POINT DE SAVOIR SI, AINSI QUE LE PRETENDAIENT LES PARENTS, LA JEUNE X... POUVAIT OUVRIR DROIT AUX ALLOCATIONS FAMILIALES DU CHEF DE L'ARTICLE L 528 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE COMME S'ETANT CONSACREE, PENDANT LA PERIODE EN CAUSE, AUX TRAVAUX MENAGERS DANS SA FAMILLE ET QUE LES CONCLUSIONS SE BORNAIENT A DISCUTER CETTE PRETENTION, ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE NE POUVAIT, PAR UNE INTERPRETATION DE L'ARTICLE L 527, ASSIMILER A LA POURSUITE DES ETUDES LA PERIODE D'ATTENTE, MEME FORCEE, SUBIE PAR LA JEUNE FILLE AVANT SON ADMISSION A L'ECOLE CHOISIE PAR ELLE ET PENDANT LAQUELLE ELLE S'ETAIT LIVREE A D'AUTRES ACTIVITES, LES JUGES DU FOND ONT DENATURE LES TERMES DU LITIGE, MODIFIE D'OFFICE LA CAUSE DE LA DEMANDE ET FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE L 527 SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 13 JANVIER 1971, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DES BOUCHES-DU-RHONE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU VAR.