Legislator Jurisprudence & Législation
71-70222 Généré par l'IA

State Expropriation Compensation Appeal: Public Prosecutor's Absence at Hearing

Numéro de cause 71-70222
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision fixing expropriation compensation owed by the State, alleging the judgment was flawed because it failed to mention the hearing of the Public Prosecutor. The court dismissed the appeal, reasoning that cases before the expropriation jurisdiction are not required to be communicated to the Public Prosecutor, whose presence is not mandated at the hearing, rendering the ground for appeal without merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; State Expropriation Compensation Appeal: Public Prosecutor's Absence at Hearing: The court dismissed the appeal, reasoning that cases before the expropriation jurisdiction are not required to be communicated to the Public Prosecutor, whose presence is not mandated at the hearing, rendering the ground for appeal without merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité d'expropriation audience publique carence du ministère public chefs de compétence administration de la justice créance en restitution étatique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This phrase constitutes the final order dismissing the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This phrase constitutes the final order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE, FIXANT L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION DUE PAR L'ETAT FRANCAIS (MINISTERE DE L'EQUIPEMENT) A X..., DE NE PAS FAIRE MENTION DE L'AUDITION DU MINISTERE PUBLIC ;

MAIS ATTENDU QUE LES AFFAIRES PORTEES DEVANT LA JURIDICTION DE L'EXPROPRIATION N'ONT PAS A ETRE COMMUNIQUEES AU MINISTERE PUBLIC, DONT LA PRESENCE N'EST PAS REQUISE A L'AUDIENCE ;

QUE LE MOYEN, DES LORS, NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 16 AVRIL 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS (CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS)