Expropriation Order Upheld Despite Date Specificity Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged an expropriation order by arguing the order failed to specify the date of the parcel inquiry report; however, the reviewing court upheld the order because it explicitly referenced the parcel inquiry conducted between January 26 and February 13, 1970, and the examiner's opinion dated February 23, 1970, demonstrating that the procedural formality required by the relevant decree had been duly fulfilled.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 19 DU DECRET DU 6 JUIN 1969; Expropriation Order Upheld Despite Date Specificity Challenge: The appeal challenged an expropriation order by arguing the order failed to specify the date of the parcel inquiry report; however, the reviewing court upheld the order because it explicitly referenced the parcel inquiry conducted between January 26 and February 13, 1970, and the examiner's opinion dated February 23, 1970, demonstrating that the procedural formality required by the relevant decree had been duly fulfilled.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article's procedural requirement (the inquiry minutes) was deemed regularly fulfilled, which justified the rejection of the sole ground of appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE DE DIVERSES PARCELLES DONT LA SOCIETE DE DISTRIBUTION DES GAZ DES PYRENEES EST PROPRIETAIRE, DE NE PAS MENTIONNER LA DATE DU PROCES-VERBAL DE L'ENQUETE PARCELLAIRE ;
MAIS ATTENDU QUE CETTE ORDONNANCE VISE, D'UNE PART, LE PROCES-VERBAL DE L'ENQUETE PARCELLAIRE OUVERTE DU 26 JANVIER AU 13 FEVRIER 1970, ET, D'AUTRE PART, L'AVIS DU COMMISSAIRE-ENQUETEUR EN DATE DU 23 FEVRIER 1970 ;
QUE DU RAPPROCHEMENT DE CES ENONCIATIONS IL RESULTE QUE LA FORMALITE PRESCRITE PAR L'ARTICLE 19 DU DECRET DU 6 JUIN 1969 A ETE REGULIEREMENT ACCOMPLIE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 2 JUILLET 1971 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA GIRONDE