Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-70173 Généré par l'IA

Expropriation Order Validity and Review of Prior Administrative Acts

Numéro de cause 71-70173
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order was challenged on the ground that the extension of the public utility declaration's validity period, granted by a decree that allegedly failed to follow the requirement of being issued by the Council of State, rendered the subsequent expropriation order invalid. The court rejected the appeal, reasoning that the judge responsible for expropriation matters lacks jurisdiction to assess the legality or regularity of prior administrative acts, such as the decree extending the declaration's validity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 3, DERNIER ALINEA, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, REJETTE LE POURVOI; Expropriation Order Validity and Review of Prior Administrative Acts: The court rejected the appeal, reasoning that the judge responsible for expropriation matters lacks jurisdiction to assess the legality or regularity of prior administrative acts, such as the decree extending the declaration's validity.

Mots-clés

Généré par l'IA
extension de l'expropriation arrêté du Conseil d'État déclaration de validité utilité publique motif de police motif de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 3, DERNIER ALINEA, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958
The ground raised in the appeal regarding the irregular extension of the declaration of public utility was rejected because the expropriation judge lacks competence to assess the regularity of administrative acts.
REJETTE LE POURVOI
The court explicitly rejected the appeal based on the reasoning provided.
Généré par l'IA
85-70283
Expropriation Validity Following Declaration of Public Utility Timeliness
85-70300
Expropriation Validity Review Limitation
92-70048
Challenge to Expropriation Order Based on Invalid Administrative Act and Lack of Prerequisite Opinion
20-11483
Expropriation Order Validity Contingent on Administrative Public Utility Ruling
93-70088
Expropriation Order Validity Despite Subsequent Public Utility Declaration Annulment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 3, DERNIER ALINEA, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958

The ground raised in the appeal regarding the irregular extension of the declaration of public utility was rejected because the expropriation judge lacks competence to assess the regularity of administrative acts.

REJETTE LE POURVOI

The court explicitly rejected the appeal based on the reasoning provided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE EN DATE DU 2 JUILLET 1971, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION DE DIVERSES PARCELLES DE TERRE APPARTENANT A X..., D'AVOIR ETE RENDUE AU VU D'UN DECRET EN DATE DU 21 AVRIL 1971 REPORTANT AU 1ER JUIN 1976 LA DATE D'EXPIRATION DU DELAI DE VALIDITE DE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE, ALORS QUE, CONTRAIREMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 3, DERNIER ALINEA, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, CETTE PROROGATION N'AURAIT PAS ETE PRONONCEE PAR UN DECRET EN CONSEIL D'ETAT ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGE DE L'EXPROPRIATION N'A PAS COMPETENCE POUR APPRECIER LA REGULARITE DES ACTES ADMINISTRATIFS ;

QUE DES LORS, LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDU LE 2 JUILLET 1971 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA GIRONDE