Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-70108 Généré par l'IA

Municipality Expropriation Order Annulled for Procedural Defect in Annexing Commission Opinion

Numéro de cause 71-70108
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order issued by the Expropriation Judge of the Somme Department, granting a municipality possession of private land for public utility, was overturned because it failed to comply with the mandatory procedural requirement of annexing either the opinion of the Real Estate Operations Control Commission or an attestation from the prefect confirming that such an opinion was unnecessary, as required by the relevant ordinance and decree, leading the high court to annul the order due to this formal defect and remand the case for a new ruling to the Expropriation Judge of the Aisne Department.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Municipality Expropriation Order Annulled for Procedural Defect in Annexing Commission Opinion: An expropriation order issued by the Expropriation Judge of the Somme Department, granting a municipality possession of private land for public utility, was overturned because it failed to comply with the mandatory procedural requirement of annexing either the opinion of the Real Estate Operations Control Commission or an attestation from the prefect confirming that such an opinion was unnecessary, as required by the relevant ordinance and decree, leading the high court to annul the order due to this formal defect and remand the case for a new ruling to the Expropriation Judge of the Aisne Department.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation formelle vice de forme décisions incidentes biens immeubles annulation de la décision administrative fractionnement
Généré par l'IA
JURITEXT000006980302
Municipality Expropriation Order Annulled for Missing Commission Opinion
JURITEXT000007073813
Municipality Expropriation Order Annulled for Procedural Defect in Surveyor's Report Transmission
JURITEXT000006979782
Annulment of Expropriation Order for Formal Defects
88-70158
Expropriation Annulment Following Administrative Declaration Cancellation
81-70549
Municipality Expropriation Appeal Regarding Procedural Defects Dismissed

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ENSEMBLE L'ARTICLE 18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959

This provision establishes the procedural requirement (annexing the opinion of the Real Estate Operations Control Commission) whose violation justified the cassation of the challenged order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA TROISIEME BRANCHE DU SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ENSEMBLE L'ARTICLE 18 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 AUX TERMES DUQUEL L'AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES OU L'ATTESTATION PAR LE PREFET QUE CET AVIS N'EST PAS OBLIGATOIRE EN L'ESPECE, EST ANNEXE A LA MINUTE DE L'ORDONNANCE ;

ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE LA COMMUNE DE THIVERNY, D'UN TERRAIN APPARTENANT A VEUVE X..., NE CONTIENT NI EN ANNEXE, NI AUTREMENT, LA COPIE DE L'AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE EST ENTACHEE D'UN VICE DE FORME QUI DOIT EN FAIRE PRONONCER L'ANNULATION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES GRIEFS DU POURVOI, CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 16 AVRIL 1971, ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA SOMME ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'AISNE, SIEGEANT A LAON.