Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-13316 Généré par l'IA

Appeal Regarding Payment Order Authorization and Competence Limits Deemed Inadmissible

Numéro de cause 70-13316
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed an order from a commercial court president that authorized the service of a payment order for accepted bills of exchange plus ancillary costs and damages, arguing that the procedure was improperly used for certain commercial debts, the judge exceeded their authority by awarding damages beyond simply establishing the debt, and the award exceeded the court's competence limit. The high court declared the appeal inadmissible because any challenges concerning the nature of the debt or the court's competence should have been raised via a formal objection (contredit) against the original order, which was not done within the prescribed time limit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Regarding Payment Order Authorization and Competence Limits Deemed Inadmissible: The high court declared the appeal inadmissible because any challenges concerning the nature of the debt or the court's competence should have been raised via a formal objection (contredit) against the original order, which was not done within the prescribed time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de paiement dette commerciale limites de la compétence opposition au commandement de payer qualité pour recourir versement de dommages-intérêts
Généré par l'IA
78-14263
Appeal Inadmissibility Against Payment Order Based on Bills of Exchange
93-15860, 93-15861
Creditor Payment Orders: Appeal Inadmissibility Due to Improper Procedure
93-18460
Payment Order Appeal Inadmissibility Due to Untimely Opposition
73-14247
Appeal of Payment Order Inadmissible Due to Failure to File Formal Objection
77-15228
Appeal Inadmissibility in Post-Liquidation Debt Enforcement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 27 JUIN 1970 PAR M LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN.

The court explicitly declared the appeal (pourvoi) inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ORDONNANCE ATTAQUEE (PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN, 27 JUIN 1970), RENDUE EXECUTOIRE A DEFAUT DE CONTREDIT FORME DANS LE DELAI PRESCRIT, D'AVOIR ACCUEILLI LA REQUETE PRESENTEE PAR LES ETABLISSEMENTS GENDEMAIN ET FILS AUX FINS D'AUTORISATION DE SIGNIFICATION A LA SOCIETE PYRENEES MOTORS D'UNE INJONCTION DE PAYER, OUTRE 125168,38 FRANCS, MONTANT DE TROIS LETTRES DE CHANGE ACCEPTEES, 10000 FRANCS POUR FRAIS ACCESSOIRES SUIVANT DETAIL CI-CONTRE ET DOMMAGES-INTERETS-AGIOS, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE, D'UNE PART, LA PROCEDURE INSTITUEE PAR LA LOI DU 4 JUILLET 1957 L'A ETE POUR LE RECOUVREMENT DE CERTAINES CREANCES COMMERCIALES QUE, D'AUTRE PART, LE JUGE NE PEUT QUE CONSTATER L'EXISTENCE DE LA CREANCE ET SON MONTANT, QU'ENFIN, EN ALLOUANT 10000 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS, LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN A DEPASSE LE TAUX DE COMPETENCE FIXE PAR LA LOI ;

MAIS ATTENDU QUE SI EN AYANT ACCUEILLI L'INJONCTION DE PAYER 10000 FRANCS POUR FRAIS ACCESSOIRES ET DOMMAGES-INTERETS-AGIOS, L'ORDONNANCE ATTAQUEE PRESENTE, QUANT A LA NATURE DE LA CREANCE ET A L'INCOMPETENCE, DES DIFFICULTES, CELLES-CI NE POUVAIENT ETRE OPPOSEES QUE PAR LA VOIE DU CONTREDIT ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 27 JUIN 1970 PAR M LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PERPIGNAN.