Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-70118 Généré par l'IA

Municipality Expropriation Appeal Regarding Commission Opinion Timing

Numéro de cause 71-70118
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision granting expropriation for public utility of private property to a municipality, alleging that the decision erroneously relied upon an opinion from the Real Estate Operations Control Commission dated subsequent to the declaration of public utility. The court rejected the appeal, reasoning that while the expropriation judge must verify the presence of the required commission opinion in the file, assessing the temporal validity of that opinion falls exclusively within the jurisdiction of the administrative courts, not the expropriation judge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 15 ET 17 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959; Municipality Expropriation Appeal Regarding Commission Opinion Timing: The court rejected the appeal, reasoning that while the expropriation judge must verify the presence of the required commission opinion in the file, assessing the temporal validity of that opinion falls exclusively within the jurisdiction of the administrative courts, not the expropriation judge.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique propriété publique biens immeubles expertise juridique légitimation de la commune

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 15 ET 17 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959
These articles define the requirement for the expropriation judge to verify the presence of the opinion of the Real Estate Operations Control Commission, which forms the basis for rejecting the sole ground of appeal.
Généré par l'IA
09-68079
Expropriation Appeal Regarding Validity of Public Utility Declaration and Dispossession Order Deadline
91-70033
Expropriation Appeal Challenging Administrative Prerequisites Upheld
84-70198
Municipality Expropriation Appeal Dismissal
93-70328
Municipality Expropriation Appeal Review Authority
94-70221
Property Owners v. Municipality on Expropriation Review Limits

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 15 ET 17 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959

These articles define the requirement for the expropriation judge to verify the presence of the opinion of the Real Estate Operations Control Commission, which forms the basis for rejecting the sole ground of appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE LA VILLE DE CHELLES, DE TERRAINS APPARTENANT AUX EPOUX X..., D'AVOIR VISE UN AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES DONNE POSTERIEUREMENT A LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE ;

MAIS ATTENDU QUE SI, AUX TERMES DES ARTICLES 15 ET 17 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DOIT CONSTATER QUE LE DOSSIER CONTIENT L'AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES CONCERNANT L'EXPROPRIATION DONT IL EST SAISI, IL NE LUI APPARTIENT PAS D'APPRECIER LA VALIDITE, QUANT A LA DATE, DE CET AVIS, CETTE APPRECIATION RELEVANT DE LA SEULE JURIDICTION ADMINISTRATIVE ;

QUE LE MOYEN, DES LORS, NE SAURAIT ETRE RETENU ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDU LE 15 MAI 1971 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA COTE-D'OR.