Legislator Jurisprudence & Législation
71-10059 Généré par l'IA

Cassation Court Overrules Housing Allowance Based on 1968 Decree Criteria

Numéro de cause 71-10059
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision that granted housing allowance benefits based on the minimum habitability standards established by a 1968 decree concerning housing improvement, reasoning that the allowance was statutorily contingent upon meeting minimum standards set forth in the 1961 decree, and the 1968 decree, which merely announced future reform of the allowance system and did not address the specific hygiene and safety norms for eligibility, did not implicitly repeal the criteria in the 1961 decree.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 357 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, DECRET N° 61-687 DU 30 JUIN 1961 RELATIF A L'ALLOCATION DE LOGEMENT; Cassation Court Overrules Housing Allowance Based on 1968 Decree Criteria: The Court of Cassation quashed a decision that granted housing allowance benefits based on the minimum habitability standards established by a 1968 decree concerning housing improvement, reasoning that the allowance was statutorily contingent upon meeting minimum standards set forth in the 1961 decree, and the 1968 decree, which merely announced future reform of the allowance system and did not address the specific hygiene and safety norms for eligibility, did not implicitly repeal the criteria in the 1961 decree.

Mots-clés

Généré par l'IA
amélioration du logement expulsion d'un logement motifs de cassation attribution de logement contrôle des loyers allocation de ménage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 357 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article establishes the requirement that housing must meet minimum standards of hygiene and occupancy for housing allowance to be due, which is the core issue of the case.
DECRET N° 61-687 DU 30 JUIN 1961 RELATIF A L'ALLOCATION DE LOGEMENT
The court found that the lower court wrongly applied other texts instead of the standards set by this decree regarding housing hygiene and safety for the allocation of housing benefits.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 357 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article establishes the requirement that housing must meet minimum standards of hygiene and occupancy for housing allowance to be due, which is the core issue of the case.

DECRET N° 61-687 DU 30 JUIN 1961 RELATIF A L'ALLOCATION DE LOGEMENT

The court found that the lower court wrongly applied other texts instead of the standards set by this decree regarding housing hygiene and safety for the allocation of housing benefits.

DECRET N° 68-976 DU 9 NOVEMBRE 1968 FIXANT LES CONDITIONS D'APPLICATION DE LA LOI N° 67-561 DU 12 JUILLET 1967 RELATIVE A L'AMELIORATION DE L'HABITAT

The court of appeal incorrectly based its decision on this decree, which the Supreme Court found irrelevant to the housing allowance standards set in the other texts.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 357 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, LE DECRET N° 61-687 DU 30 JUIN 1961 RELATIF A L'ALLOCATION DE LOGEMENT ET LE DECRET N° 68-976 DU 9 NOVEMBRE 1968 FIXANT LES CONDITIONS D'APPLICATION DE LA LOI N° 67-561 DU 12 JUILLET 1967 RELATIVE A L'AMELIORATION DE L'HABITAT ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DU PREMIER DE CES TEXTES QUE L'ALLOCATION DE LOGEMENT N'EST DUE QU'AUX PERSONNES HABITANT UN LOGEMENT REPONDANT A DES CONDITIONS MINIMA DE SALUBRITE ET DE PEUPLEMENT ;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LE LOGEMENT OCCUPE PAR LA FAMILLE X... REMPLISSAIT LES CONDITIONS MINIMA DE SALUBRITE ET D'HABITABILITE LUI OUVRANT DROIT, A COMPTER DU 13 NOVEMBRE 1968, AU BENEFICE DE L'ALLOCATION DE LOGEMENT, LA COUR D'APPEL S'EST FONDEE ESSENTIELLEMENT SUR LES DISPOSITIONS DU DECRET N° 68-976 DU 9 NOVEMBRE 1968 FIXANT LES CONDITIONS D'APPLICATION DE LA LOI DU 12 JUILLET 1967 RELATIVE A L'AMELIORATION DE L'HABITAT ;

QU'ELLE A ESTIME QUE SI CE DECRET N'ETAIT PAS CELUI QUI, SELON L'ARTICLE 8 DE LADITE LOI, DEVAIT REFORMER L'ALLOCATION DE LOGEMENT, IL FIXAIT DU MOINS LES NORMES GENERALES RELATIVES A LA SECURITE ET A LA SALUBRITE DES IMMEUBLES VISES ET LES NORMES RELATIVES A LEUR EQUIPEMENT ET A LEUR CONFORT ;

QU'ETANT ENTREE EN VIGUEUR A LA DATE DE PUBLICATION DE CE DECRET, LA LOI DU 12 JUILLET 1967 AVAIT IMPLICITEMENT MAIS NECESSAIREMENT ABROGE LES DISPOSITIONS DU DECRET DU 30 JUIN 1961 POUR TOUT CE QUI CONCERNE LES NORMES EDICTEES PAR LEDIT DECRET D'APPLICATION, TOUTES LES AUTRES DISPOSITIONS DEMEURANT APPLICABLES ;

QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE L'ARTICLE 8, PARAGRAPHE 2 DE LA LOI DU 12 JUILLET 1967 PRECISAIT SEULEMENT QU'IL SERAIT PROCEDE A LA REFORME DE L'ALLOCATION LOGEMENT, AFIN NOTAMMENT D'HARMONISER LES CONDITIONS MINIMA DE SALUBRITE EXIGEES POUR L'OCTROI DE CETTE ALLOCATION AVEC LES NORMES PREVUES PAR LADITE LOI ET QUE LE DECRET DU 9 NOVEMBRE 1968, QUI NE CONTIENT AUCUNE REGLE D'HARMONISATION ET EST TOTALEMENT ETRANGER AU STATUT DE L'ALLOCATION LOGEMENT, N'AVAIT PAS POUR BUT ET N'A PU AVOIR POUR RESULTAT D'ABROGER LES PRESCRIPTIONS DU DECRET DU 30 JUIN 1961 RELATIVES AUX NORMES DE SALUBRITE ET DE SECURITE, AVEC LESQUELLES IL N'EST NULLEMENT INCOMPATIBLE, LA COUR D'APPEL, QUI A DONNE EFFET AU DECRET DU 9 NOVEMBRE 1968, EN UNE MATIERE QU'IL NE CONCERNE PAS ET A ACCORDE L'ALLOCATION LOGEMENT A X... POUR UNE MAISON NE REPONDANT PAS AUX CONDITIONS PREVUES A CET EFFET PAR LE DECRET DU 30 JUIN 1961, A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 30 OCTOBRE 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN.