Legislator Jurisprudence & Législation
70-40523 Généré par l'IA

Retirement Fund Employee Salary Assimilation Claim Rejected

Numéro de cause 70-40523
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee of a national retirement fund sought supplementary salary corresponding to the difference between his actual pay and that of an accounting agent of the general social security scheme, claiming assimilation based on a prior administrative decision to align salaries with the collective agreement of social security organizations. The court rejected the appeal, reasoning that the administrative decision, made for administrative expediency, was limited to adjusting the salaries of five specifically named employees based on the existing collective agreement coefficients and did not confer the formal status of an accounting agent, which, according to a decree, required specific public order formalities that the employee did not meet, especially since the accounting functions were concurrently held by an agent from a different affiliated fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Retirement Fund Employee Salary Assimilation Claim Rejected: The court rejected the appeal, reasoning that the administrative decision, made for administrative expediency, was limited to adjusting the salaries of five specifically named employees based on the existing collective agreement coefficients and did not confer the formal status of an accounting agent, which, according to a decree, required specific public order formalities that the employee did not meet, especially since the accounting functions were concurrently held by an agent from a different affiliated fund.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité sociale mise à la retraite agent administratif comptabilité publique fonds en valeurs mobilières adaptation des rémunérations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL

This article formed part of the legal basis for the grounds of appeal (the sole ground), though the appeal was ultimately rejected.

ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810

This article formed part of the legal basis for the grounds of appeal (the sole ground), though the appeal was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE ;

ATTENDU QUE X..., ANCIEN COMPTABLE CHEF DE SERVICE A LA CAISSE NATIONALE DE RETRAITE DE LA BATELLERIE (CNRB) FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE EN PAIEMENT D'UN COMPLEMENT DE SALAIRES CORRESPONDANT A LA DIFFERENCE ENTRE CE QUE LE CNRB LUI AVAIT VERSE DU 1ER JUILLET 1962 AU 31 JANVIER 1967, DATE DE SON DEPART, ET CE QU'IL AURAIT TOUCHE S'IL AVAIT ETE AGENT COMPTABLE DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE PENDANT CETTE PERIODE, AUX MOTIFS QUE SI DANS SA SEANCE DU 6 MARS 1953, LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CNRB, QUI EST A TOUS EGARDS INDEPENDANTE DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE, AVAIT DECIDE D'APPLIQUER LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE LA SECURITE SOCIALE EN CE QUI CONCERNE LA BASE D'ATTRIBUTION DES SALAIRES ET QUE SI ELLE AVAIT FAIT APPLICATION DU PROTOCOLE DU 2 MAI 1963 EN NOMMANT LE 21 JUIN SUIVANT UNE DAME LOIGNON Y..., ELLE POUVAIT A BON DROIT REFUSER A X...

LE RAPPEL DE SALAIRES QU'IL EXIGEAIT EN TANT QU'IL DEVAIT ETRE ASSIMILE A UN AGENT COMPTABLE, DANS LA MESURE OU LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DU 6 MARS 1953 NE POUVAIT AVOIR POUR EFFET DE CONFERER A X... LE STATUT D'AGENT COMPTABLE DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE EN ELUDANT LES FORMALITES D'ORDRE PUBLIC DU DECRET DU 30 JUIN 1959, ALORS QUE, IL Y A CONTRADICTION POUR L'ARRET ATTAQUE, A NOTER D'UN COTE QUE LA CNRB EST A TOUS EGARDS INDEPENDANTE DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE ET QU'IL LUI EST LOISIBLE D'EMPRUNTER A LA CONVENTION COLLECTIVE TELLES DISPOSITIONS LIMITEES, ET DE L'AUTRE COTE, A REFUSER A X...

L'ASSIMILATION AU POSTE D'AGENT COMPTABLE DANS LA MESURE OU ELLE NE POUVAIT ELUDER LES FORMALITES D'ORDRE PUBLIC DU DECRET DU 30 JUIN 1959, RECONNU INAPPLICABLE, ET ALORS QUE, PAR VOIE DE CONSEQUENCE, LA COUR S'EST ABSTENUE DE RECHERCHER, COMME L'Y INVITAIT X..., SI CE DERNIER AVAIT EN FAIT EFFECTIVEMENT EXERCE LES FONCTIONS D'AGENT COMPTABLE, SEULE QUESTION QUI SE POSAIT PUISQUE L'APPLICATION DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE LA SECURITE SOCIALE N'ETAIT PAS CONTESTEE A CET EGARD ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT RELEVE QUE LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE NATIONALE DE RETRAITE DE LA BATELLERIE (CNRB) QUI PRENAIT COMME BASE D'ATTRIBUTION DES SALAIRES VERSES A SON PERSONNEL, LA CONVENTION NATIONALE DE LA MUTUALITE, AVAIT, DANS SA SEANCE DU 6 MARS 1953 DECIDE D'APPLIQUER DORENAVANT A CET EGARD LA CONVENTION NATIONALE DU PERSONNEL DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE, ET CE, POUR DES RAISONS D'OPPORTUNITE DUES A LA COEXISTENCE DANS LE MEME IMMEUBLE DE LA CAISSE NATIONALE DE RETRAITE ET DE LA CAISSE DES ALLOCATIONS FAMILIALES, DONT LE DIRECTEUR ET L'AGENT COMPTABLE ASSUMAIENT EN PLUS DE LEUR TRAVAIL AU TITRE DE LA SECURITE SOCIALE, DES FONCTIONS DE MEME NATURE A LA CNRB, MOYENNANT UNE RETRIBUTION PARTICULIERE ;

QUE CETTE DELIBERATION N'AVAIT CONCERNE QUE LES CINQ EMPLOYES DE LA CNRB, NOMMEMENT DESIGNES, DONT X..., ALORS AIDE-COMPTABLE ;

QU'UN NOUVEAU COEFFICIENT D'EMPLOI LEUR ETAIT ATTRIBUE, ET QU'UN AVANCEMENT PROPORTIONNEL ETAIT PROPOSE POUR LE PERSONNEL DE DIRECTION ;

ATTENDU QU'INTERPRETANT LA DELIBERATION DU 6 MARS 1953, LES JUGES DU FOND ONT ESTIME SANS CONTRADICTION, QU'ELLE N'AVAIT QUE LA PORTEE LIMITEE D'ALIGNER PAR DE NOUVEAUX COEFFICIENTS LES SALAIRES DES CINQ EMPLOYES VISES SUR CEUX DU PERSONNEL DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE, EN SE REFERANT A LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE, EN VIGUEUR, MAIS NON DE CONFERER A X... LE STATUT D'UN AGENT COMPTABLE, CONSIDERE PAR LE DECRET DU 30 JUIN 1959 COMME FAISANT PARTIE DU PERSONNEL DE DIRECTION DES CAISSES DE SECURITE SOCIALE ET SOUMIS COMME TEL, LORS DE LA PRISE DES FONCTIONS, A CERTAINES FORMALITES ET CONDITIONS QU'IL NE REMPLISSAIT PAS ;

QU'EN EN DEDUISANT QUE X... NE POUVAIT PRETENDRE AU RAPPEL DE SALAIRES QU'IL RECLAMAIT A PARTIR DU 1ER JUILLET 1962, DATE D'APPLICATION DU PROTOCOLE DU 2 MAI 1963 SUR LA REMUNERATION DES AGENTS DE DIRECTION ET DES AGENTS COMPTABLES DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE AUXQUELS IL NE POUVAIT ETRE ASSIMILE, LA COUR D'APPEL QUI AVAIT CONSTATE DE PLUS QUE LES FONCTIONS D'AGENT COMPTABLE ETAIENT ASSUMEES PAR L'AGENT COMPTABLE DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES ET NON EN CONSEQUENCE PAR X..., A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 FEVRIER 1970 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.