Legislator Jurisprudence & Législation
71-70012 Généré par l'IA

Expropriation Order Overturned Due to Invalid Designation of Acting Judge

Numéro de cause 71-70012
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An order decreeing expropriation for public utility by a Vice-President of the Tribunal of Grande Instance, acting as the judge for expropriation because the incumbent was prevented, was overturned because the order failed to specify that the acting judge had been validly designated for a renewable three-year term as required by the decree of November 20, 1959, as amended, thus making it impossible to verify the legal validity of the designation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 13 NOVEMBRE 1970; Expropriation Order Overturned Due to Invalid Designation of Acting Judge: An order decreeing expropriation for public utility by a Vice-President of the Tribunal of Grande Instance, acting as the judge for expropriation because the incumbent was prevented, was overturned because the order failed to specify that the acting judge had been validly designated for a renewable three-year term as required by the decree of November 20, 1959, as amended, thus making it impossible to verify the legal validity of the designation.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique usurpation de fonction nomination d'un agent public liquidateur judiciaire ordre d'évacuation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 13 NOVEMBRE 1970
The core dispositive action is the cassation and annulment of the challenged order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 2 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959, MODIFIE PAR CELUI DU 11 OCTOBRE 1966

The order was overturned (cassated) because the decree concerning the designation of the expropriation judge was not verified as having been correctly applied.

CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 13 NOVEMBRE 1970

The core dispositive action is the cassation and annulment of the challenged order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 2 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959, MODIFIE PAR CELUI DU 11 OCTOBRE 1966, AUX TERMES DUQUEL LES JUGES DE L'EXPROPRIATION ET LES MAGISTRATS HABILITES A LES SUPPLEER EN CAS D'EMPECHEMENT SONT DESIGNES PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT POUR UNE DUREE DE TROIS ANNEES RENOUVELABLE ;

ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, EN DATE DU 13 NOVEMBRE 1970, QUI ORDONNE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE LA COMMUNE DE CASSADE, D'UNE PARCELLE DE TERRE APPARTENANT A PAULE MARIE GEORGETTE Y..., MENTIONNE QU'ELLE A ETE RENDUE PAR M X..., VICE-PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE, FAISANT FONCTIONS DE JUGE DE L'EXPROPRIATION, LE TITULAIRE ETANT LEGITIMEMENT EMPECHE, QUE CETTE SEULE MENTION NE PERMET PAS DE VERIFIER SI M X... AVAIT ETE DESIGNE CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS LEGALES ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 13 NOVEMBRE 1970 ENTRE LES PARTIES PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU TARN-ET-GARONNE, SIEGEANT A MONTAUBAN ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU TARN, SIEGEANT A ALBI.